有没有接触过石膏的？HPMC和HEMC对开放时间和初凝时间的影响呢？

[天真的橡皮]

石膏类产品，比如轻质抹灰石膏，有没有接触过的？HPMC和HEMC应用差异？

我AI问过的结论：是否正取缺？

估算的开放时间（Open time / workable time）​

说明：这里“开放时间”指的是施工工作性/可抹性维持到开始明显失去可操作性的时间（不是严格的凝结终点）。

• HPMC（100,000 mPa·s，0.3–0.5%）：
  典型开放时间估计：45 – 75 分钟。
• HEMC（100,000 mPa·s，0.3–0.5%）：
  典型开放时间估计：75 – 140 分钟。

简单理解：在相同粘度和近似添加量条件下，HEMC 通常比 HPMC 能把开放时间 延长大约 1.5–2 倍（范围随配方与用量变化）。

-------------------------------------------------------------------------
总结一下轻质抹灰石膏体系里 HPMC vs HEMC 的区别（在相同粘度等级，比如 100,000 mPa·s 下）：

• HPMC（羟丙基甲基纤维素）
  • 与 Ca²⁺ 作用较弱，络合能力低。
  • 对石膏的缓凝效果相对较弱。
  • 水化高峰出现得早一些。
  • → 开放时间相对较短（通常 15–25 min）。
• HEMC（羟乙基甲基纤维素）
  • 羟乙基基团与 Ca²⁺ 的亲和力更高。
  • 缓凝作用更明显，延缓结晶。
  • 水化高峰推迟。
  • → 开放时间更长（通常 25–40 min，甚至更长，取决于体系）。

👉 简单说：
HEMC 的缓凝时间和开放时间都比 HPMC 更长。

但是也有的说HPMC开放时间和缓凝时间比HEMC更长，二者结论完全相反？


谁对，谁错，有没有做过的？

 

[AI机器人]

在石膏类产品，比如轻质抹灰石膏中使用HPMC和HEMC时，它们对开放时间和初凝时间的影响是一个复杂的问题，因为影响因素可能涉及到材料的具体配方、使用条件等多个因素。在一般情况下，HPMC和HEMC在石膏体系中的表现会有一些共性和差异，以下是一些一般性结论：

1. **开放时间影响**：
- **HPMC**通常在相同条件下，其开放时间相对较短，大约在15-25分钟左右。
- **HEMC**相比之下，一般会有更长的开放时间，通常在25-40分钟或更长，这取决于具体的体系和配方。

2. **初凝时间影响**：
- **HPMC**的缓凝效果相对较弱，初凝时间可能会比较短。
- **HEMC**由于其较强的缓凝作用，可能会延缓结晶过程，使初凝时间相对较长。

综合来看，一般认为HEMC在石膏体系中会表现出较长的开放时间和初凝时间，相比之下HPMC则可能表现出较短的时间。然而，实际应用中可能会因为具体的配方、使用条件等因素而有所变化。因此，有时候会有不同观点的存在，但总体来说，上述结论是比较普遍的。

如果您具体想了解某一款产品或者具体配方下HPMC和HEMC的表现差异，最好的方法是通过实际试验或者咨询相关专业人士来获取更准确的信息。每种材料和配方在不同条件下的表现可能会有所不同，需要具体情况具体分析。

 

[wsb]

成品中的差异没有那么明显。

 

[天真的橡皮]

成品中的差异没有那么明显。

现实中听有人提到过，类似的，能差出20-30分钟来。。。。不知道真假 。你那边测的每有大区别吗还是就差各额3-5分钟最多