为啥做瓷砖胶用速溶的纤维素?

注册
2023-09-19
帖子
68
反馈
24
积分
573
最近连着听说好几个用速溶纤维素做瓷砖胶的案例,国内国外都有,有没有大佬讲讲是什么道理?
之前查了很多帖子,没发现这方面的记录,而且基本的理念都是砂浆类的尽量不要用速溶纤维素。但是听说有客户专门就买速溶的做瓷砖胶,还有专门找国内大厂的速溶型号的。做瓷砖胶的专用纤维素不都是低粘改性的那种么?用速溶的到底是图什么啊?
 
这个问题咱们搞技术的都明白,说是速溶,其实因为做了表面处理,溶解的速度更慢。这也不是什么秘密,很多行里的都明白。尤其是国内客户,一个个都懂得不行,别管是不是正经路子。但这不是一个两个,我可听了好几个找着用速溶的做瓷砖胶,真的就是专门用速溶做瓷砖胶,其中还有国外的,买国内大厂的速溶产品做瓷砖胶。
我就想知道,咱们这边有没有人懂这个原因是啥?用速溶纤维素做瓷砖胶是有什么优势,能给产品增加什么性能?我只能臆测,是不是延迟起粘,能让开放时间更长?
 
碱性体系下速溶与非速溶产品没啥区别啊,都是快速起粘,速溶型的产品存储时还有降粘风险,除了水性体系,没必要用速溶型产品啊。
有资料显示,有另一种生产工艺,可以做到碱性条件下的的延迟溶解,但由于一些问题,市场普遍采用现在的工艺,在国外遇到一款在水泥体系里缓溶1-2min 的样品
 
在中性体系中会有区别
在碱性体系中比较明显
另外
在赫达纤维素醚中
带S的是快速分散延时溶解(也是缓溶)
说是避免碱性条件下抱团影响溶解速度
有人会错理解为速溶
我感觉专门找这种纤维素做瓷砖胶的,应该不会是错误理解,就是专门要这种延迟效果的。
说起来前两天有空,试着拿S型做了一下开放时间,用的那一款确实明显增加了5min开放时间。但是样本不足,无法判断是不是有普遍的效果。因为对比的纤维素只是适配了一下粘度,也没做保水方面的检测,说不准只是S的这款保水更高。
另外听说有出问题的案例,这就比较符合我个人的预期印象,毕竟做过表面处理工艺,稳定性肯定比不上普通纯货吧……
 
有资料显示,有另一种生产工艺,可以做到碱性条件下的的延迟溶解,但由于一些问题,市场普遍采用现在的工艺,在国外遇到一款在水泥体系里缓溶1-2min 的样品
那么延迟溶解又能给砂浆带来什么好处呢?瓷砖胶还要看个开放时间,普通砂浆无非是保水性的问题,或者在什么特殊应用场景里有需要?
毕竟带S的纤维素醚,最早的应用目的只是为了分散在液体里防止抱团的,估计也没想在粉料里的应用吧
 
那么延迟溶解又能给砂浆带来什么好处呢?瓷砖胶还要看个开放时间,普通砂浆无非是保水性的问题,或者在什么特殊应用场景里有需要?
毕竟带S的纤维素醚,最早的应用目的只是为了分散在液体里防止抱团的,估计也没想在粉料里的应用吧
普通的延迟溶解处理在强酸强碱条件下基本上失效,在水泥体系约等于没有效果,即使是碱性条件下的延迟溶解,主要优点也在于刚开始搅拌的时候没有什么粘度,很好打开,适用于一些机械施工等搅拌时间短的情况,不易出现没打开抱团的情况。
 
后退
顶部