无机保温表观问题！

[july029]

配方如下。水泥760，粉煤灰150，灰钙50，胶粉16.纤维素4. PP 3 木纤维3
1:6配比，干后表面 有许多小孔洞，不是很密实，是怎么回事啊？

 

[july029]

 

[凯旋]

感觉像加水加多的感觉，都是泡泡，这个配比真得要调整一下了
1、纤维素醚的量不要太大
2、搅拌时，不要太快
3、不要用PAM，PAM在聚苯颗粒中还好，在无机中感觉不合适
正常来说应该没有这么多的气泡

 

[zq13141gy]

为何不能用PAM呢？现在西南地区这边不管是颗粒还是无机保温，都还是用了的，凯旋是否可以谈谈具体的负作用在哪里呢？有曾今用PAM后砂浆放一段时间变得松散的案例，但还是基本都没有问题的，是不是在什么特定的环境下才会出现问题，一直在总结这方面的经验，总的来说还是比较迷惑。

 

[凯旋]

为何不能用PAM呢？现在西南地区这边不管是颗粒还是无机保温，都还是用了的，凯旋是否可以谈谈具体的负作用在哪里呢？有曾今用PAM后 砂浆放一段时间变得松散的案例，但还是基本都没有问题的，是不是在什么特定的环境下才会出现问题，一直在总结这方面的经验，总的来说还是比较迷惑。

因为PAM加入后，浆料很容易像马蜂窝的东西，强度会很疏松
在聚苯颗粒中，由于聚苯颗粒有一定的弹性，并且聚苯颗粒本身并不吸水，所以加一些PAM，可以提高整体的浆料对颗粒的包裹性，改善浆料的粘性，在MC适量的前提下，强度、施工性都达到不错的效果
便在无机中，珍珠岩是最怕水的，吸水后，水很难排出，时间一久就会粉化，同样PAM也是这样的问题，遇水就会软化，当然这只是理论的原因，实际上的 原因还有一个，就是玻珠就是珍珠岩，在搅拌、施工时，会有相当一部分的玻珠变成了细粉，当加了PAM的浆料在不用PVA或者其它聚合物的前提下，强度、粉 化的机率就大了
我与一位朋友在探讨时，对这点也有共识，当然这只是代表我自己的观点，并不一定正确，大家畅所欲言吧

 

[july029]

纤维素控制在3KG一吨可以吗？就是控制每立方中在0.5KG，是 不是改成1:5，浆料要多一点了啊，这杨包裹性就好了啊，表面也会平整啊

 

[耀阳]

无机做的少一些，从施工性考虑我推荐5596H，效果怎么样？自己试试就知道了。

 

[july029]

纤维素低于每立方0.6KG，为什么不好批啊，没有粘度，很松散，加多了就粘度好，很容易粘在墙上，请问到底加多还是加少啊，都说一立方在0.5左右，有试过的吗？

 

[july029]

无机保温做成双组份时，在混合搅拌的时候，是先加粉料伴水后再加玻珠吗？还是一起加入再加水啊？顺序不同，需水量好像不一样啊？

 

[zq13141gy]

0.5公斤HPMC粘度应该差不多了，当然不同厂家的HPMC添加量肯定不一样，还有夏天和冬天也有点区别。工地上做双组份时应该是先加水，再加粉料搅拌后再逐步放入微珠比较多一点吧。

 

[zq13141gy]

因为PAM加入后，浆料很容易像马蜂窝的东西，强度会很疏松
在聚苯颗粒中，由于聚苯颗粒有一定的弹性，并且聚苯颗粒本身并不吸水，所以加一些PAM，可以提高整体的浆料对颗粒的包裹性，改善浆料的粘性，在MC适量的前提下，强度、施工性都达到不错的效果
便在无机中，珍珠岩是最怕水的，吸水后，水很难排出，时间一久就会粉化，同样PAM也是这样的问题，遇水就会软化，当然这只是理论的原因，实际上的 原因还有一个，就是玻珠就是珍珠岩，在搅拌、施工时，会有相当一部分的玻珠变成了细粉，当加了PAM的浆料在不用PVA或者其它聚合物的前提下，强度、粉 化的机率就大了
我与一位朋友在探讨时，对这点也有共识，当然这只是代表我自己的观点，并不一定正确，大家畅所欲言吧

还有，如果配方中用了半水石膏，PAM的加入好像也会有影响，曾经遇到过这样的问题，去掉石膏后，就好了，但始终不知理论上如何解释。

 

[桂林九麟]

PAM是什么

 

[junxingtian35]

把水泥减少点 在650—700就够了 适当增加点粗填料进去 如重钙 还有你的纤维素醚的粘度也很重要 为了保证粘度最好用20万 调整后应该问题不大