有消息说，上海是下了决心要求在外墙全部使用A级保温材料了。对于上海本地的领导们来说，这并不是一个艰难的决定。
对于这样的决定，我是真的很理解，毕竟全国也只有上海这一处因为所谓保温材料的原因造成了58人的罹难。并且，使用A级材料，哪怕是按照8624-2006的标准使用匀质的无机保温材料，也算凑合着可以满足建筑节能的基本要求了！
前几日看见一位朋友写的文字里说到，保温要讲究“三性”，即有效性、安全性和耐久性，那么在上海，这“三性”是勉强可以通过使用岩棉、无机保温砂浆来实现的，至少我看见的一些数据已经证明了这点。曾经有一位做无机保温材料的业内大哥说过，中国地域辽阔，做保温得南北分治，内外兼修。如今想起这段话，不禁觉得其中不但意味无穷，并且几乎完全贴合眼下的形势和种种猜测。
南北分治应当算是一个解决目前困局的上上之选，毕竟在外墙贴上较之有机材料厚重许多的A级产品会让除了消防以外的人都睡不着，而认可南北差异之后，这个问题变简单啦！南方，从气候和环境角度适宜用无机材料的，那就加大这方面的研发和推广力度，北方则提高既有的46号文件中的材料标准和使用要求，无非是设定B1为底限、加大防火隔离带的宽度和使用频率就可以了。同时，南方的建筑在无冬季供暖条件下，内保温也完全可以被应用，此前内保温系统备受诟病的节点和材料问题相信在这个时候早已不再是问题了吧？通过内外保温相结合的方式，在牺牲一点点套内面积的同时，应当可以满足节能要求，并且随着精装修房的增加和装修材料和技术的成熟，内保温不会是房屋使用的鸡肋。我是觉得，南北方的建筑设计本身就遵循着不同的设计理念，纬度决定气候，气候决定内容，内容决定形式，一刀切的办法放之全中国绝对不是好办法。
实践是检验真理的唯一标准，这句话太牛逼了。只有一切从实践出发，对建筑节能施行南北分治、内外兼修，这才能真正满足建筑物保温体系的有效、安全、耐久的根本要求！
对于这样的决定，我是真的很理解，毕竟全国也只有上海这一处因为所谓保温材料的原因造成了58人的罹难。并且，使用A级材料，哪怕是按照8624-2006的标准使用匀质的无机保温材料，也算凑合着可以满足建筑节能的基本要求了！
前几日看见一位朋友写的文字里说到，保温要讲究“三性”，即有效性、安全性和耐久性，那么在上海，这“三性”是勉强可以通过使用岩棉、无机保温砂浆来实现的，至少我看见的一些数据已经证明了这点。曾经有一位做无机保温材料的业内大哥说过，中国地域辽阔，做保温得南北分治，内外兼修。如今想起这段话，不禁觉得其中不但意味无穷，并且几乎完全贴合眼下的形势和种种猜测。
南北分治应当算是一个解决目前困局的上上之选，毕竟在外墙贴上较之有机材料厚重许多的A级产品会让除了消防以外的人都睡不着，而认可南北差异之后，这个问题变简单啦！南方，从气候和环境角度适宜用无机材料的，那就加大这方面的研发和推广力度，北方则提高既有的46号文件中的材料标准和使用要求，无非是设定B1为底限、加大防火隔离带的宽度和使用频率就可以了。同时，南方的建筑在无冬季供暖条件下，内保温也完全可以被应用，此前内保温系统备受诟病的节点和材料问题相信在这个时候早已不再是问题了吧？通过内外保温相结合的方式，在牺牲一点点套内面积的同时，应当可以满足节能要求，并且随着精装修房的增加和装修材料和技术的成熟，内保温不会是房屋使用的鸡肋。我是觉得，南北方的建筑设计本身就遵循着不同的设计理念，纬度决定气候，气候决定内容，内容决定形式，一刀切的办法放之全中国绝对不是好办法。
实践是检验真理的唯一标准，这句话太牛逼了。只有一切从实践出发，对建筑节能施行南北分治、内外兼修，这才能真正满足建筑物保温体系的有效、安全、耐久的根本要求！
