"发泡大侠 发表：岩棉生产耗能、运输耗能（体积大）与它在建筑保温的节能（因吸水保温性能大幅下降，尤其是南方常年湿度较大更甚），是差不多的（早有人算过帐，不过是国家大帐与企业个人相关不多，所以没人关心、、、），在加上施工（粘接、护面、安装扎人）、环保（生产污染）、卫生（吸潮霉变、人吸入肺病）、金属腐蚀等问题，国家早就把它列入 淘汰产品，只是公安部65号文件‘一刀切’必须A级防火，市场才‘饥不择食’，开发商是欢迎的（便宜啊，管他保温不保温，几千年都过来了，防火消防通过就行、、、）。我看其‘火’是暂时的、、、
"pch95 发表：目前来说岩棉板还是符合目前行情的最佳保温材料，
上述所说的 “岩棉生产耗能、运输耗能（体积大）”：这些是其特性无法解决；
但是“与它在建筑保温的节能（因吸水保温性能大幅下降，尤其是南方常年湿度较大更甚）”的问题通过对岩棉板的憎水处理可以很好的解决这个问题，目前我们做出来的岩棉板憎水率达到98%；
自重大的问题可以通过安装托架。导管等方式解决，增加的成本很小
至于强度问题，目前国内一些岩棉板多为横向丝，国内设备无法做出竖向丝，故抗拉强度很低，但通过生产设备和生产工艺的改革可以大幅提高的，目前我们做出来的为立体波浪纹，抗拉强度达到10.4KPa。
有想了解具体情况的可以跟我联系：47755367，电话13124734962