• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

stp真空保温材料

"saintwang 发表:
likekd:看来你也是相当的辛苦啊,一个人来回答这么多的问题,产品知识也很专业。本公司的项目一直也想尝试使用这类材料,但联络厂家的技术人员,居然连个施工方案也拿不出。你应该也是厂家的吧?有这样的时间在网上回帖子,可以试着给我一个答案,我需要这样一个文件:1.技术要求,节能率75%,外墙体0.4w/m2.k的传热指标,用怎样的STP板,其规格、性能要求;2.订货准备怎样操作;3.经济成本分析,与岩棉、EPS板灰板比较;4.具体的施工控制,窗边节点如何处理。如果要玻化微珠、聚氨酯发泡,这些材料又要从哪里购买?等等。能出的来的话,发到我邮箱:xiaolitabhua2002@163.com.

请告建筑保温采用的系统、地点(气候区)、脚手架、楼层、楼高?等详情,我可以助你一臂之力、、、
 
"355069167 发表:
真空技术可以应用但不能盲目应用,好像没有暖水瓶能用30年还保温的。STP有虚假宣传是肯定的,没有特点就没卖点。销售总是想突出优点隐藏缺点,最终看谁能拿RMB忽悠到手。
总想与你具体交流VIP及STP,错过几次机会了,请看你个人空间的留言、、、
 
"德福 发表:
各位仁兄,对于新型材料的出现我们应该高兴才对,不要针锋相对,这何必呢?大家不都是想更加深入的了解这种新材料吗?也是想知道这种材料到底是不是适合用于外墙保温。对吧?冷静看待这个问题。
第一,市场出现新材料我们应该高兴,STP也是迎合市场才推出的,虽然使用之初并不是用在外墙保温,这种材料保温性能好,板材厚度低,对于以后节能75%甚至更高,提供了很好的材料基础,如果用苯板的话那得多厚啊!
第二,每种材料都有其局限性和缺陷,尤其是新材料、新工艺,这需要我们所有人去探讨、实践,大家把问题摆出来,想方设法解决它,那么我们就对工程、对社会贡献了一种非常好的材料和工艺。
建议大家客观看待问题,看到其长处、也不要忽视其短处,合理利用其长处,弥补短处。一点个人建议。

我想大家对于这个东西这么关注的是,每个做技术的人都希望能够有好的材料出现,大家都取长补短。但是关键是现在市场上被许多炒概念的东西给害苦了,比如相变材料、树脂胶粉等,这些我不多说了。有几个能踏实做点真东西的,就是赚个快钱拍拍屁股走人。我想在这里面质疑的同仁们并不是说非得挑刺什么的,只是大家希望能够它的确是个真正的好东西。就怕又出李鬼------。。。
 
刚考察南方保温市场,重点是STP应用及工业化生产问题,对STP初步认识:1.产品无需多质疑,基本适合中国各气候区建筑保温(隔热)及各阶段建筑节能标准,尤其适合高节能标准(65-75%)及低能耗(80%以上)及北方建筑保温,具备今后20-40年保温系统可持续发展性。2.青岛厂家有‘建筑保温资深行家’背景,推广应用资料齐全,宣传先行可以理解(有一定的“超前(或虚假)”);现在营销‘井喷’,厂家‘守株待兔’,面对全国市场生产及后服务跟不上(短期(3-4个月)解决不了)。3.国内具备配套材料、生产线的工业化生产、研发能力(在冰箱行业已经应用10年以上),许多厂家在跟进(研发、转产),估计几个月内能形成一定的生产力,能缓解目前紧张局面(供不应求及高价)。4.建筑保温STP目前属于试应用(兼推广)阶段,实际应用建筑保温才1-2年,大规模推广要解决建筑保温应用的具体问题(要靠全国保温同仁在具体应用中发现、解决,青岛厂家是顾不上啦),尤其要解决‘使用寿命’(‘真空衰减’及减少破损)问题(应该可以解决)。。。。。。还有具体质疑请全国保温同仁帮忙,STP最新专利?(我已经有5个);最新防火检测报告(我现在有2010.4.12的,是97标准?北京管庄的)?参观青岛工厂的内部情况(个别交流也可以)及具体保温工程实例、、、先致谢意。汇集齐全后,核实整理,将给保温同仁一个相对真实的信息反馈、、、
 
VIP是英文VACUUM.INSULATION.PANEL缩称(真空绝热(保温)板),世界通用。STP是青岛厂家产品代号((真空)超薄绝热板),中国专用;目前在中国保温行业讲其实是一个东西,2个叫法,但涵义有区别。。。建议讨论多用VIP,因为很快其他厂家的VIP产品就出来了,到时候可能今天NTP,明天WTP、后天又不知道”什么TP“,大家就更”云山雾罩“啦、、、
 
对于VIP个人也是没有经验的东西仅仅做过实验室样品。VIP的隔气膜用PE塑料,是抗降解能力最强的,但是也会老化的,PE塑料大棚的薄膜最多能用两年,VIP保温板系统最终不会被阳关直晒以及铝箔的保护作用时间会长很多,老化后变脆在线性收缩作用力下容易断裂,在外墙能应用多少年不漏气不好判断,现在的检测方法应该并不适合,如果直接对板材进行人工老化实验肯定不行,做系统耐候性也反映不出来,所以如何能找到一个合理的检测手段很重要。
 
楼上所言极是。目前据我掌握的信息,你说的问题STP在理论、实验室实践均已解决,正在批量生产阶段实践(建筑保温应用)。估计以上论坛保温同仁反映的问题属于生产质量’波动‘原因所致、、、我看你是论坛有理论基础、保温应用经验、实验室研发实践的业内专家之一,如果有空、对STP感兴趣,我可以将详细具体资料交流与你,我们在业内共同”研究“STP,为VIP在国内建筑保温应用(普及)做准备、、、
 
"发泡大侠 发表:
刚考察南方保温市场,重点是STP应用及工业化生产问题,对STP初步认识:1.产品无需多质疑,基本适合中国各气候区建筑保温(隔热)及各阶段建筑节能标准,尤其适合高节能标准(65-75%)及低能耗(80%以上)及北方建筑保温,具备今后20-40年保温系统可持续发展性。2.青岛厂家有‘建筑保温资深行家’背景,推广应用资料齐全,宣传先行可以理解(有一定的“超前(或虚假)”);现在营销‘井喷’,厂家‘守株待兔’,面对全国市场生产及后服务跟不上(短期(3-4个月)解决不了)。3.国内具备配套材料、生产线的工业化生产、研发能力(在冰箱行业已经应用10年以上),许多厂家在跟进(研发、转产),估计几个月内能形成一定的生产力,能缓解目前紧张局面(供不应求及高价)。4.建筑保温STP目前属于试应用(兼推广)阶段,实际应用建筑保温才1-2年,大规模推广要解决建筑保温应用的具体问题(要靠全国保温同仁在具体应用中发现、解决,青岛厂家是顾不上啦),尤其要解决‘使用寿命’(‘真空衰减’及减少破损)问题(应该可以决)。。。。。。还有具体质疑请全国保温同仁帮忙,STP最新专利?(我已经有5个);最新防火检测报告(我现在有2010.4.12的,是97标准?北京管庄的)?参观青岛工厂的内部情况(个别交流也可以)及具体保温工程实例、、、先致谢意。汇集齐全后,核实整理,将给保温同仁一个相对真实的信息反馈、、、
前天刚做完STP上墙后缓慢漏气在安全系数方面表现的性能计算,和大家交流一下:
1、STP与粘结砂浆之间的抗拉强度为0.1MPa;
(0.1MPa为底限,与砂浆的配方有一定的关系;正常配方下我方实测数据为0.4-0.6MPa之间)
2、外饰面为面砖;
3、抗裂砂浆的厚度为8mm左右(内部复合290g耐碱网格布);
4、STP已粘贴上墙,基层采用粘结面积60%;
5、STP外保温出现缓慢漏气;
6、STP外保温材料内部的实际气压为1mbar;
7、即使漏气,内部的无机纤维粉末芯体取平均值(大气和粉体)0.041w/m.k;
因为漏气是个缓慢过程,若STP保温板在未上墙之前进行直接剪切开口放置,迅速将板面垂直悬挂,出现无机纤维粉末在重力下下坠、扎堆现象;若STP保温板进行缓慢漏气测试,7天左右时,将板面垂直悬挂;会发现局部一些粉体在无外力影响的情况下,下坠、扎堆现象会较直接开口悬挂要好一些。
实际施工时,漏气(漏气的机率需要以材料进驻现场后的漏气板块数量再加实际上墙后的漏气面积进行统计分析——个人意见)也是一个缓慢的过程,若现场的系统已施工完毕;若局部出现一小块的STP板漏气,我们进行分析:
STP漏气后出现空鼓的原因——内外气压差,以STP内部1mbar计算,内外相差99900Pa约为0.1MPa;
而外层的防护层施工完毕28d强度达到峰值(实测:外饰面面砖的抗拉强度在0.4MPa以上)——8mm厚抗裂砂浆复合耐碱网格布800mm宽的抗拉伸力为60000N;而高强度阻气复合膜本身的抗拉伸力(按照成分组成暂估)约为60000N;故STP单层薄膜加抗裂砂浆在抗拉伸力上能抵御的抗裂力约为1200000N,相当于0.12MPa的强度:
以内外气压的峰值99900N为风险状态计算,即使大气压很快冲入进STP保温板内部,外部的抗拉力与内部气压差也能抵御由此产生的空鼓,故在最不利的状况下也不会出现无机纤维粉体坠落,影响外饰面的安全性能。
而实际工程中,STP的漏气是缓慢的,按照STP板本身氧气的内外交换速率或者说氧气渗入的速率,内外气压相当后,粘结和抹面可能完全保证STP板本身的体积,不产生相关的变化。可能最大的变化是导热系数,会变成0.041。
如摊入概率的话,或多或少对整个建筑的平均传热系数产生一定的波动。
以上是个人意见,大家参考。
 
国内冰箱行业VIP相对成熟,使用寿命可以与冰箱同步(15年),能力也是世界第一。建筑保温VIP要比冰箱的使用寿命高1倍以上,看来产品技术难度那是相---当---的大,不是一般企业能力所及,况且国内研究机构可能也是刚开始关注建筑VIP,国外也是应用5-6年(规模不是很大,借鉴机会不多)、、、我们一般企业要从其他方面综合考虑建筑VIP 的具体应用及使用寿命、、、
 
对于板内芯材为气相二氧化硅的真空绝热板,由
于气相二氧化硅其本身即为一种性能优良的吸气干燥剂,因而无须再放置
吸气剂或干燥剂。
 
现在青岛推广的STP不是漏气就是导热系数降低的问题,漏气后就相当于一层皮,内部是空鼓的,风一刮表面会脱落。
 
我见过现场施工,不可辟免的出现排板时的漏洞,造成局部露墙,产生局部热桥,如何解决工厂预制异形板来满足现场施工的缺陷是个问题。
 
再有铝箔的粘合需要胶黏剂,有机胶黏剂如何保证板材的长久性,现场就发现有些板子已经漏气。再有最初见到的STP内部是白色纤维状材料,后来变成了粉状物加纤维,是不是考虑到A级防火变了,改良后的导热是不是与之前的白色纤维的相同,我前年去日本松下公司参观见过这个东西,主要用于冰箱行业,东西是好东西关键解决便于施工以及板材漏气问题。
 
"发泡大侠 发表:
国内冰箱行业VIP相对成熟,使用寿命可以与冰箱同步(15年),能力也是世界第一。建筑保温VIP要比冰箱的使用寿命高1倍以上,看来产品技术难度那是相---当---的大,不是一般企业能力所及,况且国内研究机构可能也是刚开始关注建筑VIP,国外也是应用5-6年(规模不是很大,借鉴机会不多)、、、我们一般企业要从其他方面综合考虑建筑VIP 的具体应用及使用寿命、、、

关键是冰箱外面还有铁罩罩,而且不受外部风吹日晒等环境恶劣天气影响;VIP要经住30-50年的考验,相当困难。
 
"发泡大侠 发表:
国内冰箱行业VIP相对成熟,使用寿命可以与冰箱同步(15年),能力也是世界第一。建筑保温VIP要比冰箱的使用寿命高1倍以上,看来产品技术难度那是相---当---的大,不是一般企业能力所及,况且国内研究机构可能也是刚开始关注建筑VIP,国外也是应用5-6年(规模不是很大,借鉴机会不多)、、、我们一般企业要从其他方面综合考虑建筑VIP 的具体应用及使用寿命、、、

关键是冰箱外面还有铁罩罩,而且不受外部风吹日晒等环境恶劣天气影响;VIP要经住30-50年的考验,相当困难。
 
貌似在其老巢原采用STP的项目,只做了部分几幢就被其它保温材取代,原因不明,请相关方求证。
 
"355069167 发表:
现在青岛推广的STP不是漏气就是导热系数降低的问题,漏气后就相当于一层皮,内部是空鼓的,风一刮表面会脱落。

个人用试验及理论计算证明这种现象在刚生产出来的材料可能会,但是粘贴上墙后基本上不会发生。
 
后退
顶部