聚苯颗粒 有符合江苏省外保温标准的聚苯颗粒保温砂浆吗？

[龙晨]

江苏省建设厅下达了聚苯颗粒保温砂浆检测必须按江苏省外保温标准检测，这样很多指标超过JG158-2004的指标，尤其抗拉强度大于0.1MPa，和吸水率小于10%无法达到的。我做了大量已经在市场应用的聚苯颗粒保温砂浆检测，几乎没有可以全部合格的产品。

 

[wsz1982]

拉伸强度倒不是很难做到，吸水率确实是要求比较高，能做到的确实不多。

 

[龙晨]

拉伸强度倒不是很难做到，吸水率确实是要求比较高，能做到的确实不多。

看来专业人士不多啊？根据市场现有的应该没有做到的？

 

[wanglupei]

南京没有一家的产品能通过所有指标的！特别是吸水这一项！

 

[wsz1982]

看来专业人士不多啊？根据市场现有的应该没有做到的？

呵呵，不知道你是根据什么。我倒是对南京、苏州、无锡、常州等地的保温厂家的材料做了一番比较实验的。

 

[龙晨]

呵呵，不知道你是根据什么。我倒是对南京、苏州、无锡、常州等地的保温厂家的材料做了一番比较实验的。

我想应该是吧，因为没有人看和回复啊。也许吧？

 

[wsz1982]

龙晨，你是做检测的吧？？

 

[龙晨]

是的啊！不过主要做研究！

 

[凯旋]

吸水性、保温效果、容重，我认为这是聚苯颗粒中应用最大的麻烦事
我也准备做这方面的工作呢，特别是现在好多材料中大量灰钙的用量及为了成本，防水组分少使用或不使用，吸水性这关是很难过的

我认为是最主要还是提高这种材料中气泡的稳定性，如果气泡是密闭的，水进不去，会好一些。
这就类似于混凝土防水，毛细孔封闭了，也就防水了。

 

[龙晨]

这是个不错的方式，但是很难控制，特别是国内引气剂的质量和气泡稳定性不好，另外市场成本接受不了。看来这方面技术上海是最好的啊。

 

[标准分享]

这是个不错的方式，但是很难控制，特别是国内引气剂的质量和气泡稳定性不好，另外市场成本接受不了。看来这方面技术上海是最好的啊。

引气剂会影响气泡的质量，同样，MC也会的，通过不同的助剂来改善这个材料的合易性，并且通过其它的助剂，减少吸水率，相信不会是一个极为难做的东西。

自流平水泥难做吧，做多了也就做好了。需要不断的实验

 

[凯旋]

龙晨，你有没有做出吸水率小于10%的聚苯颗粒啊

 

[龙晨]

有，但是市场上不可能接受。因为价格已经超过市场价格很多。

 

[jon1913]

能提供好的建议和好的配方吗?
我公司的保温沙浆就有上面的问题啊
头痛,因为我是刚入这行啊

 

[龙晨]

能提供好的建议和好的配方吗?
我公司的保温沙浆就有上面的问题啊
头痛,因为我是刚入这行啊

无须考虑这个问题，因为市场没有那家可以达到。

 

[idreamy]

还是有的厂家可以达到的。我公司的也可以。
不过，保温砂浆做成憎水的好像没有多大的实际意义。
成本高，市场不容易接受

 

[凯旋]

其实我觉得大家这个话题是挺好的，继续讨论一下，顶

这个要求与憎水性关联并不大，关键是如何能降低材料的吸水性，除了用聚合物以后，还有其它的好方法吗？
目前在聚苯颗粒中，好多厂家嫌胶粉贵，用一些不耐水的胶凝材料，如MC、PVA、CMC等，这些聚合本身就不耐水，那么吸水量过关就更没有指望了
我觉得还是应该提高气泡的稳定性，提高浆料的耐水性，阻断气泡之间的关联
可能聚合物成膜是一个好办法
有没有人想开发一下双组分的，双组的应该好做一些

 

[idreamy]

本身就是标准的缺陷
如果多在面层砂浆上下点功夫，使其抗裂性增加一点，保温砂浆的吸水率高还是低一点关系不是很大。
如果面层开裂问题都没有办法解决，保温砂浆吸水率再低也是白搭。

 

[yananz]

掺加减水剂, 降低用水量, 把体系空隙率降下来

 

[jon1913]

不知道高手啊有好的配方发布一下做参考,成本不是很高