龙 龙晨 研发工程师 注册 2007-05-11 帖子 1,490 反馈 88 积分 2,878 QQ 304065659 2007-05-14 #1 江苏省建设厅下达了聚苯颗粒保温砂浆检测必须按江苏省外保温标准检测，这样很多指标超过JG158-2004的指标，尤其抗拉强度大于0.1MPa，和吸水率小于10%无法达到的。我做了大量已经在市场应用的聚苯颗粒保温砂浆检测，几乎没有可以全部合格的产品。
江苏省建设厅下达了聚苯颗粒保温砂浆检测必须按江苏省外保温标准检测，这样很多指标超过JG158-2004的指标，尤其抗拉强度大于0.1MPa，和吸水率小于10%无法达到的。我做了大量已经在市场应用的聚苯颗粒保温砂浆检测，几乎没有可以全部合格的产品。
wsz1982 高级配方师 注册 2007-03-15 帖子 366 反馈 270 积分 3,698 QQ 65259133 2007-05-15 #2 拉伸强度倒不是很难做到，吸水率确实是要求比较高，能做到的确实不多。
龙 龙晨 研发工程师 注册 2007-05-11 帖子 1,490 反馈 88 积分 2,878 QQ 304065659 2007-05-15 #3 "wsz1982 发表： 拉伸强度倒不是很难做到，吸水率确实是要求比较高，能做到的确实不多。 点击展开... 看来专业人士不多啊？根据市场现有的应该没有做到的？
wanglupei 初级工程师 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 后起之秀 注册 2007-04-19 帖子 237 反馈 39 积分 423 QQ 94356648 2007-05-17 #4 南京没有一家的产品能通过所有指标的！特别是吸水这一项！
wsz1982 高级配方师 注册 2007-03-15 帖子 366 反馈 270 积分 3,698 QQ 65259133 2007-05-17 #5 "龙晨 发表： 看来专业人士不多啊？根据市场现有的应该没有做到的？ 点击展开... 呵呵，不知道你是根据什么。我倒是对南京、苏州、无锡、常州等地的保温厂家的材料做了一番比较实验的。
龙 龙晨 研发工程师 注册 2007-05-11 帖子 1,490 反馈 88 积分 2,878 QQ 304065659 2007-05-21 #6 "wsz1982 发表： 呵呵，不知道你是根据什么。我倒是对南京、苏州、无锡、常州等地的保温厂家的材料做了一番比较实验的。 点击展开... 我想应该是吧，因为没有人看和回复啊。也许吧？
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,492 2007-05-22 #9 吸水性、保温效果、容重，我认为这是聚苯颗粒中应用最大的麻烦事 我也准备做这方面的工作呢，特别是现在好多材料中大量灰钙的用量及为了成本，防水组分少使用或不使用，吸水性这关是很难过的 我认为是最主要还是提高这种材料中气泡的稳定性，如果气泡是密闭的，水进不去，会好一些。 这就类似于混凝土防水，毛细孔封闭了，也就防水了。
吸水性、保温效果、容重，我认为这是聚苯颗粒中应用最大的麻烦事 我也准备做这方面的工作呢，特别是现在好多材料中大量灰钙的用量及为了成本，防水组分少使用或不使用，吸水性这关是很难过的 我认为是最主要还是提高这种材料中气泡的稳定性，如果气泡是密闭的，水进不去，会好一些。 这就类似于混凝土防水，毛细孔封闭了，也就防水了。
龙 龙晨 研发工程师 注册 2007-05-11 帖子 1,490 反馈 88 积分 2,878 QQ 304065659 2007-05-23 #10 这是个不错的方式，但是很难控制，特别是国内引气剂的质量和气泡稳定性不好，另外市场成本接受不了。看来这方面技术上海是最好的啊。
标准分享 Administrator 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 武林高手 原创先锋徽章 江湖大侠 世外高人 特殊贡献徽章 注册 2006-09-29 帖子 12,501 解答 464 反馈 9,468 积分 97,120 2007-05-23 #11 "龙晨 发表： 这是个不错的方式，但是很难控制，特别是国内引气剂的质量和气泡稳定性不好，另外市场成本接受不了。看来这方面技术上海是最好的啊。 点击展开... 引气剂会影响气泡的质量，同样，MC也会的，通过不同的助剂来改善这个材料的合易性，并且通过其它的助剂，减少吸水率，相信不会是一个极为难做的东西。 自流平水泥难做吧，做多了也就做好了。需要不断的实验
"龙晨 发表： 这是个不错的方式，但是很难控制，特别是国内引气剂的质量和气泡稳定性不好，另外市场成本接受不了。看来这方面技术上海是最好的啊。 点击展开... 引气剂会影响气泡的质量，同样，MC也会的，通过不同的助剂来改善这个材料的合易性，并且通过其它的助剂，减少吸水率，相信不会是一个极为难做的东西。 自流平水泥难做吧，做多了也就做好了。需要不断的实验
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,492 2007-05-31 #12 龙晨，你有没有做出吸水率小于10%的聚苯颗粒啊
龙 龙晨 研发工程师 注册 2007-05-11 帖子 1,490 反馈 88 积分 2,878 QQ 304065659 2007-05-31 #13 有，但是市场上不可能接受。因为价格已经超过市场价格很多。
J jon1913 见习生 新人进步徽章 注册 2007-05-05 帖子 93 反馈 3 积分 243 2007-07-18 #14 能提供好的建议和好的配方吗? 我公司的保温沙浆就有上面的问题啊 头痛,因为我是刚入这行啊
龙 龙晨 研发工程师 注册 2007-05-11 帖子 1,490 反馈 88 积分 2,878 QQ 304065659 2007-07-20 #15 "jon1913 发表： 能提供好的建议和好的配方吗? 我公司的保温沙浆就有上面的问题啊 头痛,因为我是刚入这行啊 点击展开... 无须考虑这个问题，因为市场没有那家可以达到。
idreamy 配方老妖 注册 2007-06-18 帖子 794 反馈 82 积分 1,288 QQ 10844023 2007-07-21 #16 还是有的厂家可以达到的。我公司的也可以。 不过，保温砂浆做成憎水的好像没有多大的实际意义。 成本高，市场不容易接受
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,492 2007-07-22 #17 其实我觉得大家这个话题是挺好的，继续讨论一下，顶 这个要求与憎水性关联并不大，关键是如何能降低材料的吸水性，除了用聚合物以后，还有其它的好方法吗？ 目前在聚苯颗粒中，好多厂家嫌胶粉贵，用一些不耐水的胶凝材料，如MC、PVA、CMC等，这些聚合本身就不耐水，那么吸水量过关就更没有指望了 我觉得还是应该提高气泡的稳定性，提高浆料的耐水性，阻断气泡之间的关联 可能聚合物成膜是一个好办法 有没有人想开发一下双组分的，双组的应该好做一些
其实我觉得大家这个话题是挺好的，继续讨论一下，顶 这个要求与憎水性关联并不大，关键是如何能降低材料的吸水性，除了用聚合物以后，还有其它的好方法吗？ 目前在聚苯颗粒中，好多厂家嫌胶粉贵，用一些不耐水的胶凝材料，如MC、PVA、CMC等，这些聚合本身就不耐水，那么吸水量过关就更没有指望了 我觉得还是应该提高气泡的稳定性，提高浆料的耐水性，阻断气泡之间的关联 可能聚合物成膜是一个好办法 有没有人想开发一下双组分的，双组的应该好做一些
idreamy 配方老妖 注册 2007-06-18 帖子 794 反馈 82 积分 1,288 QQ 10844023 2007-07-22 #18 本身就是标准的缺陷 如果多在面层砂浆上下点功夫，使其抗裂性增加一点，保温砂浆的吸水率高还是低一点关系不是很大。 如果面层开裂问题都没有办法解决，保温砂浆吸水率再低也是白搭。