sxgdy 试验员 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 注册 2011-01-19 帖子 234 反馈 13 积分 204 QQ 1293464405 2012-08-10 #7 必须要用新桥标中规定的高速搅拌机，胶砂搅拌机绝对不行的，有什么问题加QQ1293464405
H huoshaoni 试验员 注册 2013-07-30 帖子 4 反馈 6 积分 85 2013-10-10 #8 你把标准弄混了吧？使用胶砂搅拌机可以做压浆剂，但是不是新桥规的压浆剂。而是铁路标准的压浆剂。 TB T3192-2008 铁路后张法预应力混凝土梁管道压浆技术条件 此标准压浆剂，配成压浆料，要求使用胶砂搅拌机，并且必须按标准程序搅拌。 出机流动度 18±4s，30min流动度≤30s。 而对于新桥规的公路桥涵空压压浆，则必须使用高速搅拌机，要求线速度达到10-20m/s。
你把标准弄混了吧？使用胶砂搅拌机可以做压浆剂，但是不是新桥规的压浆剂。而是铁路标准的压浆剂。 TB T3192-2008 铁路后张法预应力混凝土梁管道压浆技术条件 此标准压浆剂，配成压浆料，要求使用胶砂搅拌机，并且必须按标准程序搅拌。 出机流动度 18±4s，30min流动度≤30s。 而对于新桥规的公路桥涵空压压浆，则必须使用高速搅拌机，要求线速度达到10-20m/s。
H hmilyhyy 见习生 注册 2009-10-11 帖子 28 反馈 1 积分 67 QQ 157628955 2013-10-14 #9 我觉得没问题，在实验室一直是用胶砂搅拌机，不过和高速搅拌机比较是有区别，还是有规律的。 所以平时一直是用胶砂搅拌机在做实验，到工地以后是用电锤带搅拌头搅拌，自己要掌握好规律
开心工作 初级工程师 新人进步徽章 武林新丁 后起之秀 注册 2013-05-17 帖子 167 反馈 27 积分 660 QQ 120674716 2013-11-11 #11 转速和线速度估计都达不到标准吧，那个流速用胶砂搅拌机会不会飞溅出来。
2 254680706 试验员 注册 2012-06-15 帖子 138 反馈 13 积分 144 QQ 254680706 2013-12-05 #13 可以的 主要是搅拌方法 但是用胶砂搅拌机做出来的和高速做出来的流速上有点区别 ，胶砂搅拌机相对和高速做出来要慢2秒左右 还有就是泌水率不一样 同样的配方 用高速搅拌可能泌水 而用胶砂搅拌机可能看不出来 这个还是得做实验 总结经验 个人觉得 胶砂搅拌机在实验室的话还是可以代替高速搅拌的
可以的 主要是搅拌方法 但是用胶砂搅拌机做出来的和高速做出来的流速上有点区别 ，胶砂搅拌机相对和高速做出来要慢2秒左右 还有就是泌水率不一样 同样的配方 用高速搅拌可能泌水 而用胶砂搅拌机可能看不出来 这个还是得做实验 总结经验 个人觉得 胶砂搅拌机在实验室的话还是可以代替高速搅拌的
sxgdy 试验员 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 注册 2011-01-19 帖子 234 反馈 13 积分 204 QQ 1293464405 2014-12-30 #15 对硬化之前的膨胀率而言，现在都用有机的，效果稳定，完全可以替代铝粉，没有铝粉那样的氢脆反应。对于凝结后的收缩开裂可以用HCSA高性能混凝土膨胀剂。HCSA的膨胀率是普通市售UEA的两倍，而且膨胀速率快，这两种都可以免费给你点样品试一下，有什么疑问可再联系。
对硬化之前的膨胀率而言，现在都用有机的，效果稳定，完全可以替代铝粉，没有铝粉那样的氢脆反应。对于凝结后的收缩开裂可以用HCSA高性能混凝土膨胀剂。HCSA的膨胀率是普通市售UEA的两倍，而且膨胀速率快，这两种都可以免费给你点样品试一下，有什么疑问可再联系。