• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

甲方想把原先的岩棉设计换成真金板,我该从哪些方面着手反对换设计呢

zhulinforest

见习生
注册
2013-09-06
帖子
10
反馈
0
积分
24
大神,再请教一下。现在甲方想把原先的岩棉设计换成真金板,我该从哪些方面着手反对换设计呢?
 
zhulinforest 发表:
大神,再请教一下。现在甲方想把原先的岩棉设计换成真金板,我该从哪些方面着手反对换设计呢?
如果甲方想换,你没有太好的办法啊,是甲方,不是乙方,如果是乙方你可以做甲方的工作,现在反掉了就不好操作了
从技术角度出发,真金板不是A级保温,没有任何一家消防检测机构可以出具A级报告,这就是其与岩棉本质的区别
岩棉肯定是A级
 
希望大家多提供一些岩棉板、真金板实际的施工信息
真金板的小样确实见过,质量确实不错,如果真金板的大批量板材质量也能达到小样的水平,个人认为真金板还是优于岩棉板的
岩棉板与真金板究竟哪个优越,大家可以就成本造价、板材质量、施工性能方面等等多种因素给出对比
岩棉板虽然在欧洲是主力的防火材料,在夏热冬冷地区是否适用,需要更多的实践,我所在的企业一致否定岩棉板
现在的方向还是向改性EPS、复合类材料方面拓展
 
zhulinforest 发表:
讨论讨论嘛真是的
呵呵,一般能发生材料变更,肯定是人际关系更硬啊!做工程的,谁不理解,关系比材料本身更重要呢?
但就材料本身角度讲,真金板不见得比岩棉板差啊!若非品牌企业的岩棉,如西斯尔,樱花,凯华等,其他国内产岩棉,还真不见得质量多好呢
作为开发商企业的代表,我赞成岩棉板改成真金板
 
saintwang 发表:
希望大家多提供一些岩棉板、真金板实际的施工信息
真金板的小样确实见过,质量确实不错,如果真金板的大批量板材质量也能达到小样的水平,个人认为真金板还是优于岩棉板的
我曾经带我朋友去亚士考察过,人家说得也很直接的,防火效果有好一点的,有差一点的,好一点与差一点的价格差异那是天壤之别
他们有一个天津的A级防水检测报告,这是代理商操作的,亚士不做担保

上面的话本来我不应该说的,毕竟人家觉得我们知心才会说出来,不过既然讨论这个问题,我觉得讨论一下也无不可,这是行业的一个潜规则,本来对亚士漆是比较认可以,产品质量及营销还是很不错的
 
凯旋 发表:
我曾经带我朋友去亚士考察过,人家说得也很直接的,防火效果有好一点的,有差一点的,好一点与差一点的价格差异那是天壤之别
他们有一个天津的A级防水检测报告,这是代理商操作的,亚士不做担保

上面的话本来我不应该说的,毕竟人家觉得我们知心才会说出来,不过既然讨论这个问题,我觉得讨论一下也无不可,这是行业的一个潜规则,本来对亚士漆是比较认可以,产品质量及营销还是很不错的
是防火报告,不是防水报告吧。 :oops:
 
现在A级改性苯板的势头有赶上当年建筑VIP的态势了,只是少了65号文这么一个当年能扭转整个市场的政策文件,不管怎么样,AEPS及同类产品的出现让我这个建筑VIP从业人员压力山大,现在已经沦落到要考虑自己的温饱问题了。
 
后退
顶部