补充抹面砂浆的拉伸粘结强度问题

[coral1108]

这是当时做实验时候的试块还有做出来的实验结果，各位可以看下有没有不对的地方，因为值都不小，所以只选了一个试块上传

 

[yruntian]

你测 腻子 用的应该是 力---位移吧，感应器都不同的，我们做实验防水的都是力---变形，粘结的都是力---位移，换下试试 不懂再问我

 

[coral1108]

你测 腻子 用的应该是 力---位移吧，感应器都不同的，我们做实验防水的都是力---变形，粘结的都是力---位移，换下试试 不懂再问我

试过了，出来的值还是很大

 

[yruntian]

你的配方是什么？不会这么高的吧？

 

[coral1108]

你的配方是什么？不会这么高的吧？

怀疑是不是养护条件的原因，当时为了保证湿度要求直接扔养护室了

 

[liguangqiu]

很定是试验设备或者试验操作不当引起的，别说普通预拌砂浆达不到这么高，就是专门的粘结砂浆或者修补砂浆也是达不到这么高数据的

 

[耀阳]

水泥砂浆拉拔本来数据就不小，能到1个多MPA

 

[coral1108]

很定是试验设备或者试验操作不当引起的，别说普通预拌砂浆达不到这么高，就是专门的粘结砂浆或者修补砂浆也是达不到这么高数据的

跟养护条件有没有关系呢

 

[coral1108]

水泥砂浆拉拔本来数据就不小，能到1个多MPA

我们的是普通的水泥粉煤灰砂浆，这么大的强度不太正常吧

 

[liguangqiu]

养护条件好的话，强度是有所提高，但那也是有限的。看你这个曲线，最大荷载是45KN，面积才40*40，那换算成强度达到30MPa了，哪位干说自己的砂浆可以达到这么高拉拔力啊？

 

[liguangqiu]

水泥砂浆拉拔本来数据就不小，能到1个多MPA

兄弟，人家的数据是达到28MPa，而不是2.8或者0.28MPa，与你说的1个多MPa相差太远了啊。要是0.28MPa，我倒是认可的。

 

[振利农民工]

不正常，抹面的粘结不会那么高，太离谱了。
我认为应该是仪器设置或者操作引起的

 

[coral1108]

不正常，抹面的粘结不会那么高，太离谱了。
我认为应该是仪器设置或者操作引起的

实验标准是室内腻子的标准吗

 

[ccbxxccb]

相信你应该找到答案了，你标准也用错了，普通砂浆应该用《建筑砂浆基本性能试验方法标准》JGJ／T70-2009

 

[84662787]

记得位移速度是5±1MM/min，基本上不会超过2MPA

 

[fangtianjiye]

检查下设备，参数设置怎么样。