• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

干混砂浆or湿拌砂浆

创新砂浆

见习生
注册
2014-06-19
帖子
12
反馈
0
积分
62
工厂在一个县城,现有成套的混凝土设备。销售方式就是直接送到工地,所以感觉生产湿拌砂浆比干混的要好一些。各位来给分析分析。
 
创新砂浆 发表:
施工方面都是一些老手,我还打算买三一的喷枪设备,这样就更效率了
三一的设备贵了,我现在用的比三一的性价比高
 
创新砂浆 发表:
施工方面都是一些老手,我还打算买三一的喷枪设备,这样就更效率了
你确定不过筛的砂不会堵喷枪头?
 
施工方面都是一些老手,我还打算买三一的喷枪设备,这样就更效率了
湿拌砂浆是不错的,喷涂也是发展方向,不过在县一级市场,喷涂的综合成本不好说
想要喷涂推广,必须要在比较大的区域范围内,有政策的支持,有市场的规模效应,否则设备投入与产出不成比例
 
当然是干粉砂浆了,与前几年相比,我国干粉砂浆生产设备水平已有明显提高,为想要进入干粉砂浆领域的企业降低了资金和设备门槛,这让干粉砂浆在国内的大力推广应用提供了保障。而且一些城市的住建局也出台了政策,未使用预拌砂浆要受到惩罚的。所以,请慎重。
 
创新砂浆 发表:
工厂在一个县城,现有成套的混凝土设备。销售方式就是直接送到工地,所以感觉生产湿拌砂浆比干混的要好一些。各位来给分析分析。
有木有给工地送砂浆,介绍一下工地使用情况及你们的生产情况?期待回复
 
发展历程看,德国、日本等最早发展预拌砂浆的国家,目前湿拌砂浆的份额不超过预拌砂浆总量的12%,而且基本都是地坪砂浆。中国预拌砂浆行业从1982年诞生的821的腻子起算,已走过32年的发展历程,尤其是在普通砂浆发展初期,即2007年六部局砂浆“禁现”文件出台前,干湿砂浆之争实际上已由市场做出了选择。最先起步的上海、北京、天津无一例外的都是湿拌先行,再到干湿并举,最终过渡到干拌砂浆,湿拌砂浆从发展初期一半以上的比例降低到现在8%左右,其他如常州、成都、西安等先行城市通过不低于2年的调研,最终都选择了干拌砂浆的发展路线。

目前仅存的以湿拌为主的砂浆体系在广东。深圳市主流是湿拌,广州市的干湿比例基本是1:1。主要原因是这两个城市的混凝土搅拌站产能大大过剩,同时本地的砂源质量较好,但综合产运用的要求,这种模式不具备复制性。

作为水硬性胶凝材料,水泥加水后就会固化。通过外加剂延长水泥砂浆的开放时间,如同压抑一个孩子的成长,其后果可想而知。技术的进步已经可以缓凝72小时,甚至更多,但这得付出成本、管理乃至质量的代价。

湿拌砂浆适合大面积同时施工同种材料,其优势是投资低,混凝土搅拌站现有的设备即可生产。湿拌砂浆的主要劣势是:

1.生产环节:砂浆要求“稠度”,如果是利用混凝土搅拌站来生产湿拌砂浆,在原材料选择及级配、设备配料精度、阀门灵敏度、微量外加剂等都难以保障。即使专业的湿拌砂浆站,也不适合生产黏度较高的砂浆,因此湿拌砂浆品种单一,无法供应特种砂浆,其利润和再扩展的空间有限,同时单线年产量达不到ZF的备案标准,投资风险大、回报少。干拌砂浆厂能生产各类砂浆以满足客户需求,不受设备限制。虽然湿砂烘干会带来10~12元/吨的成本,但烘干的成本仅在物流环节中就可以冲抵。同时普通砂浆大部分都是使用固废利用的机制砂,不存在烘干,而且可以享受税收减免政策。

2.物流环节:每吨湿拌砂浆中含有170~190公斤的水,比干拌砂浆多出15%运输量,该部分生产所需的电耗、运输所需的油耗都是增加的成本。其供货方式是“少量多次”,大大增加运输车的数量,而且次数的增加还受限于交通管制,不可避免的“大车送小料”时供应方还可能亏本。湿拌砂浆要修建砂浆池,做不到密闭存放,给添加假冒伪劣材料提供了可能。同时,砂浆施工分散面广,施工现场又存在诸多的可变因素,到期用不完的砂浆按规矩就会造成浪费,加水或水泥后重新用在工程上又会埋伏事故隐患。

3.施工环节:湿拌砂浆施工组织难度大,工程质量难以把控。以砌筑砂浆为例,每平方米砌体使用砂浆约0.064立方米,实际施工中用量更少,一车8立方米的砂浆,可砌筑砌体125立方米,以200毫米厚墙体为例折合墙体面积为625平方米,因此,需要同时集中大量的人力(约70多人)、物力同时进行施工,增加了组织管理难度和安全风险。湿拌砂浆在作业前,基本上还需要加水进行二次搅拌,才能实现充分水化,质量控制的难度加大。目前湿拌砂浆开放时间多设计为24小时,按《建筑砂浆基本性能试验方法标准》(JGJ70-2009)规定:“在测定湿拌砂浆的凝结时间时,时间间隔可根据实际情况来定。如可定为受检砂浆预测凝结时间的1/4、1/2、3/4等来测定,当接近凝结时间时改为每15分钟测定一次”。实际上按此标准配置的人员和技术条件都不具备,这为最终的建筑质量带来隐患。干拌砂浆现用现搅,不存在这个问题。

从实际应用的情况看,处于目前施工模式和现有技术条件下,湿拌砂浆相对干拌砂浆会大大增加ZF监管难度、物流成本和施工组织难度,其社会效益、经济效益都低于干拌砂浆。湿拌砂浆只能充当辅助产品的角色,是混凝土搅拌站延伸产品链、脱身混凝土行业恶性竞争的一个过渡性产品。投资商早晚会回归到干拌砂浆的方向,北京建工混凝土搅拌站就是一个实例。
 
干混砂浆设备投资巨大,目前相当多的干混砂浆厂都未收回成本,又要发展湿拌砂浆,干混砂浆厂肯定跟你拼命.但广东不同,一切以市场为主导,干与湿对比,干的肯定死.(一个即干又湿目前湿的资深技术人员的心声)
 
天空飘来5个字“这都不是事”
至于说干的好还是湿的好,让我想起周星驰的“九品芝麻官”的台词了。我不认为湿拌的砂浆存在楼上哥们儿所提的各种缺点全部成立.
例如:1、生产环节,精度问题根本不是事,至于砂的级配的确需要一个好的操作方法,可是仔细想下,何为砂级配那也是对自然界形成砂的稳定物理形态理论表示,凡事都可控制,方法估计这里的精英心里都知道。
2、物流环节,多拉点水不会累的那么多钱打水漂的啊兄弟。要是算账我给你算下,干拌的除尘多大费用?干拌的袋装多少袋子钱?装卸车多少人工费用?散装打料多少油钱?工地散装罐多少成本?工地散装罐维修多少费用?至于以次充好的质量问题那不是干或湿的问题那是责任心的问题。
3、对于小工地施工组织难度大的确是个大问题啊,那好吧,小规模施工干拌砂浆做了吧。
至于其他问题例如二次搅拌、料池、检测等等干拌湿拌都一样啊。
我个人认为,暂时湿拌干不过干拌的,原因1、干混站投资大,不能打水漂啊 2、机械化施工还不成熟,哪家砂浆喷涂机可以一天出800---1000平,那就干拌的也要大规模的弄成湿的进工地。
我有个不成熟的印象,砂浆就是砂浆,干的、湿的都姓砂,至于将来是那种存在方式就看砂是那种的了。从资源角度来看机制砂、回收建筑垃圾是必然,所以我认为将来会是干拌与湿拌结合的状态(干拌生产+湿拌输送)
 
中国国情不一样,建筑规模等均与国外相差甚远,国外的市场情况、设备到中国就不一定能用。湿拌砂浆刚刚起步,生产企业解决湿砂筛分不破坏天然砂级配,稳定产量,主机搅拌盲区小。确保砂浆出厂产品合格、产能稳定。现场可针对不同砂浆使用量及使用情况进行集中采购。
 
各位兄弟,前辈们,有谁知道杭州附近哪里有黑色石英砂供应的。给个电话或厂家名称,谢谢
 
jjm1234567 发表:
干混砂浆设备投资巨大,目前相当多的干混砂浆厂都未收回成本,又要发展湿拌砂浆,干混砂浆厂肯定跟你拼命.但广东不同,一切以市场为主导,干与湿对比,干的肯定死.(一个即干又湿目前湿的资深技术人员的心声)
建筑质量很重要啊。广东的一句以市场为主导实际上就是在不作为
 
后退
顶部