瓷砖胶贴到墙上去很牢固，就是我把瓷砖敲下来的时候，瓷砖上一点胶泥都没有，是怎么回事啊！

[西湖无水]

乳胶粉挠痒痒加量 还不如2公斤pva

还不如就加点纤维素 加点沙子 都没问题

 

[墙卫军]

还不如300+700+2+0.3

 

[腻子石膏砂浆技术陈工]

这跟上一个帖子原因基本一样。

 

[jz1990]

做个拉拔看断裂的界面

 

[年少翩翩]

胶粉少了，砂子级配多少啊？泡水砖其实少一点也可以贴，还有砖背的脱模粉有没清理啊

 

[peihesen]

其实基本上现在市面的瓷砖胶在贴玻化砖或者岩板这种双零砖的情况下，都是砖背不粘胶或少粘胶的。（标准实验室无风情况除外）

 

[feiniaoji]

贴得啥砖？釉面砖还是玻化砖？

 

[唐京华]

首先问题是不粘在瓷砖上，说明这应该是低吸水的砖，而且浆料咬不住砖。纤维素醚稍微加多些，对水泥水化充分些。但是水化程度应该问题不大，主要胶粉太少了，低吸水的砖表面都很光滑的，没胶，就相当于水泥砂贴玻化砖，是很容易掉的。为啥现在要背胶加瓷砖胶贴低吸水的砖其实就是这道理。

 

[好雨知时节]

前些天， 我用C2TES1的瓷砖胶 粘结瓷砖 ，瓷砖胶基本和纯玻化砖没有粘合上， 说明了一个事， 未来背胶还是主流， 可以降低瓷砖胶档次， 但是必须得刷背胶， 当然最好是双组份背胶。

 

[feiniaoji]

双组份背胶也就在工程用一点

 

[Jeff12348]

前些天， 我用C2TES1的瓷砖胶 粘结瓷砖 ，瓷砖胶基本和纯玻化砖没有粘合上， 说明了一个事， 未来背胶还是主流， 可以降低瓷砖胶档次， 但是必须得刷背胶， 当然最好是双组份背胶。

必须的，组合质量高了不少，造价就不用说了降低了六七成

 

[好雨知时节]

双组份背胶也就在工程用一点

现在很多品牌走市场也在推双组份的。 当然工程量是最大的。

 

[adsl2048]

前些天， 我用C2TES1的瓷砖胶 粘结瓷砖 ，瓷砖胶基本和纯玻化砖没有粘合上， 说明了一个事， 未来背胶还是主流， 可以降低瓷砖胶档次， 但是必须得刷背胶， 当然最好是双组份背胶。

我试过的更多，基本没有让我满意的，还不如水泥中砂+胶粉，所以现在不管啥砖都涂双组份防水，价格便宜还牢固

 

[腻子石膏砂浆技术陈工]

双组份也需要注意啊，尤其那个防水的，附着力能高吗。

 

[腻子石膏砂浆技术陈工]

前些天， 我用C2TES1的瓷砖胶 粘结瓷砖 ，瓷砖胶基本和纯玻化砖没有粘合上， 说明了一个事， 未来背胶还是主流， 可以降低瓷砖胶档次， 但是必须得刷背胶， 当然最好是双组份背胶。

数据高，破坏面脱离？

 

[好雨知时节]

数据高，破坏面脱离？

不是 ， 直接瓷砖胶和 瓷砖脱离， 在大墙上实验的。其实是做数据 ，也不会太高。

 

[peihesen]

前些天， 我用C2TES1的瓷砖胶 粘结瓷砖 ，瓷砖胶基本和纯玻化砖没有粘合上， 说明了一个事， 未来背胶还是主流， 可以降低瓷砖胶档次， 但是必须得刷背胶， 当然最好是双组份背胶。

请问下你测试的时候用双组份背胶是即刷使用的还是刷在砖背后等干固后使用的，我测试过市面主流的双组份背胶干固后使用没发现明显的粘结力增强呀

 

[feiniaoji]

请问下你测试的时候用双组份背胶是即刷使用的还是刷在砖背后等干固后使用的，我测试过市面主流的双组份背胶干固后使用没发现明显的粘结力增强呀

你是C0、C1还是C2？
对象不好搞错了

 

[好雨知时节]

请问下你测试的时候用双组份背胶是即刷使用的还是刷在砖背后等干固后使用的，我测试过市面主流的双组份背胶干固后使用没发现明显的粘结力增强呀

没用背胶啊。这个实验就是验证不刷背胶 看下结果。

 

[peihesen]

你是C0、C1还是C2？
对象不好搞错了

都试过，C0，C1有点效果。C2基本没有效果