去年干的绿化工程，因为没有订合同。今年结算。甲方要求走预决算流程。现到控制价阶段。
甲方要求用2006定额。人工费按7653走。主材价按实际市场价进行。给的价格较低。
现在争议在关于色带栽植。举例：栽植大叶黄杨(高度40cm冠幅20cm密度49株/m2）
甲方要求采用栽植色带-地被。每平方栽植费用4.82元。我们实际栽植是按每株栽植。实际费用大概在20元/平。
我们要求按照2018园林绿化工程消耗定额。单株栽植灌木（高度40cm以下）每株栽植费用约0.45元。045*49=22.05元/平。
因为根据2018定额消耗量解释，非木本的属于地被。木本的属于小灌木。大片栽植属于片植小灌木。但是片植小灌木解释是挖沟栽植。又与现场不符合。因此，我们要求应按单株栽植小灌木（40cm以下）进行计算。比较符合实际。
这个问题到底应该怎么解决呢。按山东园林绿化工程消耗定额。没有相关解释。
另外，关于定额中。苗木死亡率和损耗不在定额考虑内，那预决算到底是不是按定额损耗和死亡率增加损耗量？
因主材定价本就接近成本（且不给计算死亡率）。综合单价大概只有主材的1.2倍左右，按现在的结算结果。基本是要赔钱。要是甲方坚持自己的意见。不增加费用。我们有什么途径解决这些问题。靠法律？
甲方要求用2006定额。人工费按7653走。主材价按实际市场价进行。给的价格较低。
现在争议在关于色带栽植。举例：栽植大叶黄杨(高度40cm冠幅20cm密度49株/m2）
甲方要求采用栽植色带-地被。每平方栽植费用4.82元。我们实际栽植是按每株栽植。实际费用大概在20元/平。
我们要求按照2018园林绿化工程消耗定额。单株栽植灌木（高度40cm以下）每株栽植费用约0.45元。045*49=22.05元/平。
因为根据2018定额消耗量解释，非木本的属于地被。木本的属于小灌木。大片栽植属于片植小灌木。但是片植小灌木解释是挖沟栽植。又与现场不符合。因此，我们要求应按单株栽植小灌木（40cm以下）进行计算。比较符合实际。
这个问题到底应该怎么解决呢。按山东园林绿化工程消耗定额。没有相关解释。
另外，关于定额中。苗木死亡率和损耗不在定额考虑内，那预决算到底是不是按定额损耗和死亡率增加损耗量？
因主材定价本就接近成本（且不给计算死亡率）。综合单价大概只有主材的1.2倍左右，按现在的结算结果。基本是要赔钱。要是甲方坚持自己的意见。不增加费用。我们有什么途径解决这些问题。靠法律？