Q qaz 见习生 新人进步徽章 注册 2007-06-08 帖子 94 反馈 0 积分 309 QQ 317829228 2008-03-04 #1 对挤塑板抹面系统,国家没有规范要求,请教一下粘结剂和抹面砂浆的粘结强度在多少范围合适? 我公司目前生产的粘结剂和抹面砂浆的强度(与挤塑板)都大于等于0.3mpa.
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,341 解答 103 反馈 9,359 积分 67,645 QQ 88418669 2008-03-07 #3 有必要做这么高吗？你的能不能做到0.3呢？ 我没有做挤塑板，不过感觉没有太大的必要，挤塑板如果出现变形，再大的粘结力也解决不了问题 挤塑板系统中最大的问题在于挤塑板，也不大于相配套的砂浆等材料，这是我的观点
有必要做这么高吗？你的能不能做到0.3呢？ 我没有做挤塑板，不过感觉没有太大的必要，挤塑板如果出现变形，再大的粘结力也解决不了问题 挤塑板系统中最大的问题在于挤塑板，也不大于相配套的砂浆等材料，这是我的观点
龙 龙晨 研发工程师 注册 2007-05-11 帖子 1,494 反馈 84 积分 2,876 QQ 304065659 2008-03-07 #4 0.3MPa很好啊 据我所测，很少有材料这么的粘结力！当然指工地实际用材料。
Q qaz 见习生 新人进步徽章 注册 2007-06-08 帖子 94 反馈 0 积分 309 QQ 317829228 2008-03-09 #5 谢谢你们提出来的观点 我们今年也是刚做挤塑板系统,目前已做了一些工地,刚开始做就怕出问题吗,所以就把材料的性能提上去了. 是不是说挤塑板符合标准,那挤塑板系统就可以采用JG149-2003?
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,341 解答 103 反馈 9,359 积分 67,645 QQ 88418669 2008-03-09 #6 可以参考使用JG149，但在149中并没有写到挤塑板的内容，所以可以制定一个企业标准 同时注意板子的容重不要太重，注意阻燃
liyang1001 试验员 注册 2007-05-24 帖子 175 反馈 21 积分 637 QQ 495898316 2008-03-25 #8 严重认同 3 楼 能达到0.3MP的挤塑板国内可是很少见 拿来上墙？ 挤塑板的自身强度越高越脆 变形应力大 容易开裂 脱落！
zscqh 试验员 注册 2008-03-10 帖子 398 反馈 13 积分 567 QQ 115208912 2008-03-30 #9 楼主有没有先用液体界面剂处理XPS？ 粘结剂对XPS拉拔能达0.3MPa，确实相当牛B，钦佩啊，胶粉和水泥各占多少%啊？
F flyin_sea 初级工程师 管理成员 版主 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 后起之秀 武林新丁 注册 2007-08-31 帖子 411 反馈 27 积分 1,144 2008-04-03 #10 如果是上海的，可以用地标366，我记得指标好像是0.15MPa 好像北京那里正准备（或进行中）制定XPS用粘结砂浆和抹面砂浆的标准。
C cbma001 见习生 注册 2007-05-29 帖子 50 反馈 0 积分 63 2008-06-10 #11 山东省地方标准中粘结砂浆、抹面砂浆与挤塑板的粘结力标准是0.2MPa，不过就这个标准也很少有能通过的。
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,838 解答 4 反馈 559 积分 10,875 2008-10-19 #13 我也说一句，0.3Mpa的拉力好像是用界面剂处理过的吧，不然很少能达到这个强度，否侧砂浆的成本也太高了，一般挤塑板的自身拉力在0.3Mpa以上，我个人感觉拉力在0.2Mpa就可以了，挤塑板的质量重要的是阻燃性，热稳定性，
我也说一句，0.3Mpa的拉力好像是用界面剂处理过的吧，不然很少能达到这个强度，否侧砂浆的成本也太高了，一般挤塑板的自身拉力在0.3Mpa以上，我个人感觉拉力在0.2Mpa就可以了，挤塑板的质量重要的是阻燃性，热稳定性，
B beavin 试验员 注册 2007-05-22 帖子 264 反馈 6 积分 413 QQ 1165968710 2008-12-03 #15 没必要那么高的指标 如果板材没问题的话 0.2左右就差不多了 注意破换面
vaneliu 见习生 注册 2008-07-28 帖子 112 反馈 1 积分 172 2008-12-07 #16 个人认为强度应该与XPS板本身的强度相匹配，你做的再强，体系的强度仍就是取决于最薄弱的材料强度。
355069167 试验员 注册 2009-01-04 帖子 314 反馈 19 积分 379 QQ 355069167 2009-01-04 #17 XPS破坏未必就能高于0.3，如果从心层取材料是可以的，但是表面有层膜，这层膜的分离强度可能只有0.1-0.2之间，以能破坏XPS板就好。我们已经做了自己的标准。主要用X-150板
355069167 试验员 注册 2009-01-04 帖子 314 反馈 19 积分 379 QQ 355069167 2009-01-04 #18 如果不能破坏XPS板，任何胶粘剂都会脱附，再强随水汽等的进入，一定时间后都会解吸，强度降低很多，能破坏板的情况就不一样了。
355069167 试验员 注册 2009-01-04 帖子 314 反馈 19 积分 379 QQ 355069167 2009-01-04 #19 能破坏XPS板的砂浆，确实是有一定技术含量的，目前单纯靠胶粉的干混砂浆，胶粉加多少都不可能100%达到，需特殊处理。
355069167 试验员 注册 2009-01-04 帖子 314 反馈 19 积分 379 QQ 355069167 2009-01-04 #20 对于光面的XPS板，粘胶的机械咬合力是很弱的，又因为PS是极性很弱的材料，表面又是低能表面，用水性胶粘结润湿是很困难的，添加水性润湿剂仅仅能提高润湿性，但是解决不了凝固胶与XPS板的亲和力为题，再加上润湿剂的隔离作用，砂浆自身多空缺陷等，是有效距离和有效粘结面都受到影响，所以用砂浆粘XPS板是有难度的。 提供一个配方： 水泥 400 砂 600 胶粉 15 NSI胶粉 15 HPMC 2 完全可以破坏任何XPS板，拉伸强度要看XPS板自身了。
对于光面的XPS板，粘胶的机械咬合力是很弱的，又因为PS是极性很弱的材料，表面又是低能表面，用水性胶粘结润湿是很困难的，添加水性润湿剂仅仅能提高润湿性，但是解决不了凝固胶与XPS板的亲和力为题，再加上润湿剂的隔离作用，砂浆自身多空缺陷等，是有效距离和有效粘结面都受到影响，所以用砂浆粘XPS板是有难度的。 提供一个配方： 水泥 400 砂 600 胶粉 15 NSI胶粉 15 HPMC 2 完全可以破坏任何XPS板，拉伸强度要看XPS板自身了。
