为什么没看到有人用纯普硅做自流平水泥砂浆？

[yongxin8]

在网上看到所有的参考配方几乎都是三元体系，硫铝（高铝）、普硅、石膏，或者用高贝利特水泥的一元体系
不知道有没有哪个用纯普通硅酸盐水泥做自流平水泥砂浆的，例如做垫层，反正只要流动性好，有点硬度就可以了
至于开裂不开裂就算是三元体系的也不能保证不开裂啊

 

[邪恶海盗]

欢迎撸主做第一个吃螃蟹的人...

 

[云卷云舒和时速]

在网上看到所有的参考配方几乎都是三元体系，硫铝（高铝）、普硅、石膏，或者用高贝利特水泥的一元体系
不知道有没有哪个用纯普通硅酸盐水泥做自流平水泥砂浆的，例如做垫层，反正只要流动性好，有点硬度就可以了
至于开裂不开裂就算是三元体系的也不能保证不开裂啊

高贝利特和硫铝有啥区别吗？

 

[好雨知时节]

高贝利特和硫铝有啥区别吗？

高贝利特，就是收缩率低， 可以不用石膏做膨胀剂。其实很多小城市有直接就是普硅做的啊 。

 

[晴天有小雨]

普硅体系？做过标产品就没法整，非标或者要走低价，就随意了。建议再研读下自流平标准

 

[shenstone]

普硅体系？做过标产品就没法整，非标或者要走低价，就随意了。建议再研读下自流平标准

自流平标准太落后了，严重束缚创新发展。

 

[晶建帮]

星聚的灌浆料和修补砂浆也使用过，你们的修补砂浆像自流平水泥面层，全部都是细沙配的

 

[小番茄]

早期强度怎么做过呢？

 

[晴天有小雨]

自流平标准太落后了，严重束缚创新发展。

标准制定都是同行业共同制定的，如果落后会更新，如果只是为了低价利益然后再提创新，下限会越来越低，产品也没得质量可言罗

 

[yongxin8]

星聚的灌浆料和修补砂浆也使用过，你们的修补砂浆像自流平水泥面层，全部都是细沙配的

这个你说对了，薄层地面修补砂浆就相当于高强度的面层自流平（实际面层的自流平要求更高，只是被市场卖坏了，我们都不怎么敢做面层自流平），薄层的修补砂浆必须用细沙配，修补砂浆价格高，很多人用不起，一般客户拿去就想做的很薄来节约成本，更有客户说只想做1毫米（那是很难的）。其实我们公司也有粗砂的修补砂浆型号，你可以看看包装上有个型号HC50K代表厚层就是用粗砂做的，这种几乎卖不动，客户想要做厚点直接在现场兑粗砂用了，也没啥问题。
刚开始做修补砂浆的时候用的是30目-70目左右的砂子，其实也不粗，但是还是很多客户反映粗了。

 

[金诺盟建材科技]

用普硅做垫层自流平首先考虑水泥的收缩特性，这个问题我去年尝试了一下，而且效果比预期的结果更满意。首先配方的设计架构完全要摆脱三元体系的自流平的束缚。做了整整三个月的试验，前期没有开裂，后期试块过了96天强度测试没有倒缩现象，当然了这只是部分试验，实际应用还要谨慎。感兴趣的可以一起探讨。

 

[晶建帮]

这个你说对了，薄层地面修补砂浆就相当于高强度的面层自流平（实际面层的自流平要求更高，只是被市场卖坏了，我们都不怎么敢做面层自流平），薄层的修补砂浆必须用细沙配，修补砂浆价格高，很多人用不起，一般客户拿去就想做的很薄来节约成本，更有客户说只想做1毫米（那是很难的）。其实我们公司也有粗砂的修补砂浆型号，你可以看看包装上有个型号HC50K代表厚层就是用粗砂做的，这种几乎卖不动，客户想要做厚点直接在现场兑粗砂用了，也没啥问题。
刚开始做修补砂浆的时候用的是30目-70目左右的砂子，其实也不粗，但是还是很多客户反映粗了。

你们的修补砂浆粗砂的价格令人汗颜，要承重的话还是需要搭配中砂，那样一做表面似乎不够光滑，

 

[山高水近]

用普硅做垫层自流平首先考虑水泥的收缩特性，这个问题我去年尝试了一下，而且效果比预期的结果更满意。首先配方的设计架构完全要摆脱三元体系的自流平的束缚。做了整整三个月的试验，前期没有开裂，后期试块过了96天强度测试没有倒缩现象，当然了这只是部分试验，实际应用还要谨慎。感兴趣的可以一起探讨。

体系设计得当完全没有问题的，用普通水泥做室外自流平修复我们干了多年了。我们做的是M50的薄层（10-15mm厚度），最长年限五年了，完好！

 

[金诺盟建材科技]

体系设计得当完全没有问题的，用普通水泥做室外自流平修复我们干了多年了。我们做的是M50的薄层（10-15mm厚度），最长年限五年了，完好！

给你点赞，几年前做剪力墙和楼顶截面加大加厚也没问题。但是理论上一元体系是不可取，当初是因为其它因素被逼出来的。配方架构设计得当还是可以的。希望保持联系探讨，我近期安排系统的试验一下。

 

[山高水近]

给你点赞，几年前做剪力墙和楼顶截面加大加厚也没问题。但是理论上一元体系是不可取，当初是因为其它因素被逼出来的。配方架构设计得当还是可以的。希望保持联系探讨，我近期安排系统的试验一下。

不是简单的一元体系，只能说以普通水泥为主，但不用什么硫铝、石膏进行体系补充。还是要考虑补偿收缩、提高韧性、降低弹模、耐久耐候等技术方案的。

 

[conpar]

用普硅做垫层自流平首先考虑水泥的收缩特性，这个问题我去年尝试了一下，而且效果比预期的结果更满意。首先配方的设计架构完全要摆脱三元体系的自流平的束缚。做了整整三个月的试验，前期没有开裂，后期试块过了96天强度测试没有倒缩现象，当然了这只是部分试验，实际应用还要谨慎。感兴趣的可以一起探讨。

向你学习。有兴趣一起探讨。18670021616

 

[迈克尔9]

体系设计得当完全没有问题的，用普通水泥做室外自流平修复我们干了多年了。我们做的是M50的薄层（10-15mm厚度），最长年限五年了，完好！

怎么联系请教一下？

 

[最初的]

自流平标准太落后了，严重束缚创新发展。

👍👍赞同

 

[j8176832]

高贝利特和硫铝有啥区别吗？

以硅酸二钙为主，收缩小，感觉应该有部分碱激发在里面

 

[金里001]

用普硅做垫层自流平首先考虑水泥的收缩特性，这个问题我去年尝试了一下，而且效果比预期的结果更满意。首先配方的设计架构完全要摆脱三元体系的自流平的束缚。做了整整三个月的试验，前期没有开裂，后期试块过了96天强度测试没有倒缩现象，当然了这只是部分试验，实际应用还要谨慎。感兴趣的可以一起探讨。