F flyin_sea 初级工程师 管理成员 版主 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 后起之秀 武林新丁 注册 2007-08-31 帖子 409 反馈 29 积分 1,338 2008-04-10 #2 至少不难吧，呵呵
W worldun 见习生 注册 2007-12-10 帖子 49 反馈 1 积分 63 2008-04-14 #3 谁说的，我觉的，单组份的还好点，施工的水泥、砂子、胶，勾兑的就不怎么样，使用的聚苯板不好也不行。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,488 2008-04-14 #4 并不是很难啊，只要配方得体，这些数据不难达到，不过由于是砂浆实验，数据的偶然性是比较多的
F flyin_sea 初级工程师 管理成员 版主 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 后起之秀 武林新丁 注册 2007-08-31 帖子 409 反馈 29 积分 1,338 2008-04-15 #5 找目前的检测结果来看，合格率是非常高的，，如果你不能达到这个指标的话，肯定是配方出了大问题，一般出点小问题都能满足149的要求，呵呵
W worldun 见习生 注册 2007-12-10 帖子 49 反馈 1 积分 63 2008-04-17 #6 工地上砂子、水泥的品质能保证吗？？在系统中可没规定要做水泥（标号等级）、砂子（筛分和化学性能）和胶自身的性能测试，就像以前混凝土一样，自行配制的偏差很大，现在成批，成套商品混凝土质量就有所保证，粘胶剂，抹面较浆（自行配制）的配比在工地有公示牌吗？？GB50411中取芯检测时感觉保温板与粘胶剂的粘接情况如何？？是否能把保温板拽破此指自行配制的。注：不是抬杠只是讨论
工地上砂子、水泥的品质能保证吗？？在系统中可没规定要做水泥（标号等级）、砂子（筛分和化学性能）和胶自身的性能测试，就像以前混凝土一样，自行配制的偏差很大，现在成批，成套商品混凝土质量就有所保证，粘胶剂，抹面较浆（自行配制）的配比在工地有公示牌吗？？GB50411中取芯检测时感觉保温板与粘胶剂的粘接情况如何？？是否能把保温板拽破此指自行配制的。注：不是抬杠只是讨论
F flyin_sea 初级工程师 管理成员 版主 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 后起之秀 武林新丁 注册 2007-08-31 帖子 409 反馈 29 积分 1,338 2008-04-17 #7 "worldun 发表： 工地上砂子、水泥的品质能保证吗？？在系统中可没规定要做水泥（标号等级）、砂子（筛分和化学性能）和胶自身的性能测试，就像以前混凝土一样，自行配制的偏差很大，现在成批，成套商品混凝土质量就有所保证，粘胶剂，抹面较浆（自行配制）的配比在工地有公示牌吗？？GB50411中取芯检测时感觉保温板与粘胶剂的粘接情... 点击展开... 目前工地上使用的JG149-2003胶粘剂跟抹面砂浆都是已经预混好的干粉，少数厂家是预混好的干混+乳液，所以不存在你所说的到工地上再使用水泥+砂子混合的情况。 你说到工地混合的现象在JC/T907-2002标准适用的混凝土界面剂中有类似的情况，不过这时好像都是生产界面剂的厂家配套提供水泥跟砂子。
"worldun 发表： 工地上砂子、水泥的品质能保证吗？？在系统中可没规定要做水泥（标号等级）、砂子（筛分和化学性能）和胶自身的性能测试，就像以前混凝土一样，自行配制的偏差很大，现在成批，成套商品混凝土质量就有所保证，粘胶剂，抹面较浆（自行配制）的配比在工地有公示牌吗？？GB50411中取芯检测时感觉保温板与粘胶剂的粘接情... 点击展开... 目前工地上使用的JG149-2003胶粘剂跟抹面砂浆都是已经预混好的干粉，少数厂家是预混好的干混+乳液，所以不存在你所说的到工地上再使用水泥+砂子混合的情况。 你说到工地混合的现象在JC/T907-2002标准适用的混凝土界面剂中有类似的情况，不过这时好像都是生产界面剂的厂家配套提供水泥跟砂子。
W worldun 见习生 注册 2007-12-10 帖子 49 反馈 1 积分 63 2008-04-17 #9 有说自己配的就不能使用的吗？就是不好粘吗，希望出台规定没有出厂资料不是袋装的不予使用。
F flyin_sea 初级工程师 管理成员 版主 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 后起之秀 武林新丁 注册 2007-08-31 帖子 409 反馈 29 积分 1,338 2008-04-20 #12 我只能说你所在的地方厂家太捣浆糊了，我这里是从来没碰到过，不管是型式检验、复验、抽检都是如此，158的抗裂砂浆在2年前倒是碰到过，但是仅一两次，现在也不见了，呵呵。
Y yan_kafei 见习生 注册 2008-05-23 帖子 13 反馈 0 积分 13 2008-05-23 #13 其实149的规范上感觉有点错误 抹面砂浆要求0.1的破坏，但破坏界面要在聚苯板上，但板子的强度值一般在0.25之上 换句话说，在0.1~0.25之间的破坏是算砂浆好还是算板子的不好 只是粗话，不足之处望指正
其实149的规范上感觉有点错误 抹面砂浆要求0.1的破坏，但破坏界面要在聚苯板上，但板子的强度值一般在0.25之上 换句话说，在0.1~0.25之间的破坏是算砂浆好还是算板子的不好 只是粗话，不足之处望指正
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,488 2008-05-23 #14 粘结力与板子之间最好的粘结强度可以做到0.15~0.18，呈现锥形破裂 你说的强度值250kpa，应该是指抗压强度吧
F flyin_sea 初级工程师 管理成员 版主 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 后起之秀 武林新丁 注册 2007-08-31 帖子 409 反馈 29 积分 1,338 2008-05-26 #15 要看选用EPS板的密度，以前专门定制了一批18kg的板子，表面拉伸粘结强度在0.13~0.15MPa，粘结砂浆后在0.11~0.14MPa（原强度），破坏模式为锥形破坏，这样不容易出现强度符合标准指标，而破坏模式不符合标准的情况。
要看选用EPS板的密度，以前专门定制了一批18kg的板子，表面拉伸粘结强度在0.13~0.15MPa，粘结砂浆后在0.11~0.14MPa（原强度），破坏模式为锥形破坏，这样不容易出现强度符合标准指标，而破坏模式不符合标准的情况。