膨胀聚苯板JG149——2003指标是否很容易达到?

谁说的,我觉的,单组份的还好点,施工的水泥、砂子、胶,勾兑的就不怎么样,使用的聚苯板不好也不行。
 
并不是很难啊,只要配方得体,这些数据不难达到,不过由于是砂浆实验,数据的偶然性是比较多的
 
找目前的检测结果来看,合格率是非常高的,,如果你不能达到这个指标的话,肯定是配方出了大问题,一般出点小问题都能满足149的要求,呵呵
 
工地上砂子、水泥的品质能保证吗??在系统中可没规定要做水泥(标号等级)、砂子(筛分和化学性能)和胶自身的性能测试,就像以前混凝土一样,自行配制的偏差很大,现在成批,成套商品混凝土质量就有所保证,粘胶剂,抹面较浆(自行配制)的配比在工地有公示牌吗??GB50411中取芯检测时感觉保温板与粘胶剂的粘接情况如何??是否能把保温板拽破此指自行配制的。注:不是抬杠只是讨论
 
"worldun 发表:
工地上砂子、水泥的品质能保证吗??在系统中可没规定要做水泥(标号等级)、砂子(筛分和化学性能)和胶自身的性能测试,就像以前混凝土一样,自行配制的偏差很大,现在成批,成套商品混凝土质量就有所保证,粘胶剂,抹面较浆(自行配制)的配比在工地有公示牌吗??GB50411中取芯检测时感觉保温板与粘胶剂的粘接情...

目前工地上使用的JG149-2003胶粘剂跟抹面砂浆都是已经预混好的干粉,少数厂家是预混好的干混+乳液,所以不存在你所说的到工地上再使用水泥+砂子混合的情况。

你说到工地混合的现象在JC/T907-2002标准适用的混凝土界面剂中有类似的情况,不过这时好像都是生产界面剂的厂家配套提供水泥跟砂子。
 
我骗你干吗,我就是检测单位的,就有送检的,我都给毙了,绝对没有混合好。
 
有说自己配的就不能使用的吗?就是不好粘吗,希望出台规定没有出厂资料不是袋装的不予使用。
 
引用:老爷爷说:“孩子这个世界上还有很多你不懂(不知道)的事!!"
 
我只能说你所在的地方厂家太捣浆糊了,我这里是从来没碰到过,不管是型式检验、复验、抽检都是如此,158的抗裂砂浆在2年前倒是碰到过,但是仅一两次,现在也不见了,呵呵。
 
其实149的规范上感觉有点错误
抹面砂浆要求0.1的破坏,但破坏界面要在聚苯板上,但板子的强度值一般在0.25之上
换句话说,在0.1~0.25之间的破坏是算砂浆好还是算板子的不好
只是粗话,不足之处望指正
 
粘结力与板子之间最好的粘结强度可以做到0.15~0.18,呈现锥形破裂
你说的强度值250kpa,应该是指抗压强度吧
 
要看选用EPS板的密度,以前专门定制了一批18kg的板子,表面拉伸粘结强度在0.13~0.15MPa,粘结砂浆后在0.11~0.14MPa(原强度),破坏模式为锥形破坏,这样不容易出现强度符合标准指标,而破坏模式不符合标准的情况。
 
后退
顶部