怪事年年有，大佬们帮我分析一下

[瞎搞瞎卖讨生活]

40*80有吸水率的砖，又是一家脱落，敲了都是空鼓的声音。使用了瓷砖胶，配方如下：po42.5水泥：800，沙：1300，胶粉（刚性带柔性）8，8--10万纤维素：4。

 

[瞎搞瞎卖讨生活]

砖没有刷背胶

 

[一眼平畴三十里]

配比不是1吨，也不是2吨？感觉配方没啥问题，有没有满涂？

 

[光摸不赢]

我记得砖都是用水侵泡了在用的吧

 

[阿杰]

沙子好像有问题

 

[瞎搞瞎卖讨生活]

配比不是1吨，也不是2吨？感觉配方没啥问题，有没有满涂？

瓷砖背面干干净净，再看墙面也是满浆

 

[feiniaoji]

1、这看背纹不像是釉面砖，釉面砖一般是直行条纹
2、门窗贴砖，由于砖小，而且是虚粘，常有空鼓掉砖

 

[Jeff12348]

砖是半瓷的吧？门窗以及角落小砖的部位确实最容易出现空鼓掉落，我们估计的原因是这些部位好多都是现场切割机切砖有比较多粉尘再砖背没有清理上瓷砖胶的原因为主，另外纤维素2公斤一吨，够吗？

 

[腻子石膏砂浆技术陈工]

800+1300=2100
800/2.1=380.952381
8/2.1=3.80952381
4/2.1=1.904761905
建议:
水泥35内
纤维素2.5内
甲酸钙3
沙子必须干净且尽可能级配

 

[想瘦的小朱]

800+1300=2100
800/2.1=380.952381
8/2.1=3.80952381
4/2.1=1.904761905
建议:
水泥35内
纤维素2.5内
甲酸钙3
沙子必须干净且尽可能级配

他这个配方大概是准备市场C1，1.9的量少了点，不排除保水不够

 

[j8176832]

施工来说，有没有厚贴，有没有额外添加水泥，这些都是可能的原因，脱模剂有没有清理干净

 

[山高水近]

这个问题真的很大，遇到类似问题，我们往往从粘接砂浆材料、施工上找原因，可能不是问题的关键。个人认为应当从瓷砖上找原因，可能是瓷砖表面电荷的原因造成的，没有实测数据支撑的观点，不接受吐槽。

 

[晴天有小雨]

这个问题真的很大，遇到类似问题，我们往往从粘接砂浆材料、施工上找原因，可能不是问题的关键。个人认为应当从瓷砖上找原因，可能是瓷砖表面电荷的原因造成的，没有实测数据支撑的观点，不接受吐槽。

瓷砖表面电荷还是头一次听说，这个400*800是不是800砖对切出来的，是玻化砖么，如果是玻化砖，应该要配个背胶最好，当然啦，施工厚度，施工环境等等都没说，大伙也没法评判

 

[凯旋]

瓷砖胶的收缩率多少

 

[瞎搞瞎卖讨生活]

瓷砖胶的收缩率多少

凯老大，请教一下怎么看收缩率

 

[好雨知时节]

按照你的瓷砖胶配方， 虽然有些偏刚性， 但是你要说大的毛病也纯在。那么你的瓷砖胶 和墙体没问题， 和瓷砖一点没有粘结。 见过几次类似于地砖上墙的做法。地面砖表面相对平整，脱模剂较多， 吸水率也极低。按照你说的砖的尺寸，400*800的，感觉基本上都是玻化砖。那么你的瓷砖胶就和这种瓷砖不匹配。 基本上如果不刷背胶的情况下，很难润湿瓷砖背面。 如果瓷砖泡水，可能效果适得其反。 老老实实都刷背胶吧。

 

[奥砂新材料]

查看附件 34747


40*80有吸水率的砖，又是一家脱落，敲了都是空鼓的声音。使用了瓷砖胶，配方如下：po42.5水泥：800，沙：1300，胶粉（刚性带柔性）8，8--10万纤维素：4。

按照这个配方，一吨下来：水泥400，砂：650，纤维素：2，胶粉：4.首先，不知道使用的是哪家的助剂，什么品质。然后砂子不知道用的什么砂子，比一吨还多一点，估计是为了出更多的货。如我们做的，只要是玻化砖，再小也要十公斤胶粉起步。做瓷砖胶技术再高，不如胶粉来的安全实在，因为各个施工现场的环境，比不上你自己做实验的环境。我认为最好的配方不是把你的配方使劲精简，偷工减料，而是和人打好交道。

 

[whsydm]

按照你的瓷砖胶配方， 虽然有些偏刚性， 但是你要说大的毛病也纯在。那么你的瓷砖胶 和墙体没问题， 和瓷砖一点没有粘结。 见过几次类似于地砖上墙的做法。地面砖表面相对平整，脱模剂较多， 吸水率也极低。按照你说的砖的尺寸，400*800的，感觉基本上都是玻化砖。那么你的瓷砖胶就和这种瓷砖不匹配。 基本上如果不刷背胶的情况下，很难润湿瓷砖背面。 如果瓷砖泡水，可能效果适得其反。 老老实实都刷背胶吧。

凭经验来看，玻化砖用普通瓷砖胶满铺胶上墙，小尺寸瓷砖反而更容易掉。

 

[明月烟花]

胶粉4公斤，玻化砖看不下去.......其他不发表言论

 

[陈环科]

看这个界面情况，瓷砖胶厂家是肯定要背锅了，不过吸水砖如果刷了背胶，另说