很多人都误以为，一定要渗透进去，那么玻璃和铁片用瓷砖胶刮上去都能粘。渗透进去，会有更好的粘结效果，不是说不渗透进去就粘不住，只是效果没有渗透进去那么好而已。再怎么不吸水致密的砖背，也能粘，水泥效果不足够，就需要胶粉额外来增加而已。寿命问题，看老化性能，只不过这个时间能不能在有生之年看到而已。但是老师，现在的瓷砖可以理解为几乎不吸水，那么水泥基的都渗进不去瓷砖，怎么粘接？假如说水泥基瓷砖胶粘接主要靠可再分散胶粉的话，胶粉是有机材料，胶粉的寿命是多长呢？
胶粉的作用机理，还有单纯用胶粉的问题、价格，考虑过没有？还有就是为什么点粘相对较少，试问瓷砖敲起来空鼓的声音，你喜欢它出现在哪里？钱到位，直接焊接上去都可以。感觉你应该不是这个行业的，要么就是单纯的了解了一下。技术的作用，是在低成本的条件下，做出合适的方案，不仅仅只是性能，也要考虑成本，实际可行性。那么老师，如果是用胶粉增加解决的话，为什么不直接用胶粉加骨料，为什么还要用水泥，还要增加保水材料，或者直接一点用点挂就可以了，现在用水泥，还增加了干扰项，还要考虑收缩不一致造成的脱落
老师，你说的第一我不认同，之前的陶体砖如果水泥浆进不去的话，那么过去的瓷砖是靠什么支撑十几二十年的，另外实际上网络上有水泥砂浆铺贴截面的显微图片，是可以看到渗入的。您说的第二点我听着感觉很不错，但我不是粘接剂行业内人士，不知道会不会有其他副作用，也不太清楚您说的第二点开始实践了吗？第一、即使是全吸水的陶砖，水泥水化产物的主要胶凝相也不大可能进入陶砖内孔，把砖与基层粘结；第二、砖基层与砖之间偏刚性，适合采用偏刚性的水泥基材料粘结，一起抵抗复杂的应力、温湿度、热胀冷缩等，采用偏柔性的聚合物胶粘结，大范围使用，贴上的砖，风荷载都可能使得砖晃动，即使采用偏刚性的聚合物，因为弹性模量的差异，使得不同材料之间难以对付。
可在分散乳胶粉是水泥基材料里面的重要的辅助的聚合物，单独使用可再分散乳胶粉无法具备很好的粘接力和强度，这个是胶粉本身的组成决定的。胶粉只有在水泥砂浆的体系中才能够完全发挥聚合物的粘接力和柔性的作用。水泥+胶粉这种无机+有机的复合材料，既能够保证砂浆本身的强度，又能具有一定的柔韧性，同时聚合物能够保证砂浆在光滑基面上的粘接力。那么老师，如果是用胶粉增加解决的话，为什么不直接用胶粉加骨料，为什么还要用水泥，还要增加保水材料，或者直接一点用点挂就可以了，现在用水泥，还增加了干扰项，还要考虑收缩不一致造成的脱落