• 网站临时关闭注册。需要“邀请码”请找各位版主。如果您忘记登录密码,请点击找回密码。本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

国内纤维素醚提供商及质量评价(仅限个人观点)

12年前的帖子,12年后的今天再评论,这么多年过去了,这些厂家在品质上都有了很多提高,天普的我个人觉得更靠谱,从质量角度我会首选,赫达的股票不错,接近40元了,产品也还可以用吧,挺稳定的,就是价格贵点吧,惠广的产品前几年可以的,但好像技术人员离开了,这两年质量还好吧,价格也有点小贵的,中维的产品比较亲民吧,一直有用,比较稳定,个人觉得性价比可以的,一腾的前段时间测试过,性价比一般吧,质量可以的。

综上:12年的发展历程,国内的产品质量有了很好的提升,大厂家的产品质量都有了保证,这里要比对就比较困难了,毕竟受到送货地点,价格谈判,产品适应性等因素的影响,只能说,选择自己觉得对的就好,能看到更多更好的厂家生产出更稳定,更有竞争优势的产品就更好了,这也反映出中国的建筑材料市场的欣欣向荣。
 
12年前的帖子,12年后的今天再评论,这么多年过去了,这些厂家在品质上都有了很多提高,天普的我个人觉得更靠谱,从质量角度我会首选,赫达的股票不错,接近40元了,产品也还可以用吧,挺稳定的,就是价格贵点吧,惠广的产品前几年可以的,但好像技术人员离开了,这两年质量还好吧,价格也有点小贵的,中维的产品比较亲民吧,一直有用,比较稳定,个人觉得性价比可以的,一腾的前段时间测试过,性价比一般吧,质量可以的。

综上:12年的发展历程,国内的产品质量有了很好的提升,大厂家的产品质量都有了保证,这里要比对就比较困难了,毕竟受到送货地点,价格谈判,产品适应性等因素的影响,只能说,选择自己觉得对的就好,能看到更多更好的厂家生产出更稳定,更有竞争优势的产品就更好了,这也反映出中国的建筑材料市场的欣欣向荣。
天普自从赫克力士退出后,产品的口碑也出现了很大的下降,其实我觉得主要的问题还是他们向下做了很多探索,但是这种探索可能不是非常成功。 赫达目前的产品控制的稳定性越来约好,未来可期;惠广的衰落并不是因为技术人员的离开,而是其没有生产基地造成的整体衰落;中维的产品其实如果单从纯品的角度来讲,还是非常不错的;一滕,说句实话不是特别了解其产品,但是确实在中低端市场的泥潭里苦苦挣扎,向上的整体动力不足。
 
看了各位大神的意见,讲道理一分价钱一分货,事先声明一下我不代个人主观色彩,
单单平心而论一下:不是质量好与不好的问题,而是国内的纤维素醚太过大众,缺乏特点特色
首先纤维素醚在今天不是一个啥保密的产品,同样的产品还有可再分散乳胶粉,还真不能类比汽车行业,汽车行业 真心是国内落后
产地山东、河北、河南等等等等,不是说那家不好那家好,相信论坛里各位做技术的朋友心里都有自己的称
我个人用过河北的,山东的,当然国内比较大牌的如赫克力士,上海惠广的,进口的我只能说都能用,就看你怎么去用,用在什么产品中
国内的纤维素醚品牌说实话,现在河北、山东、河南等等好多地方都已经做的很成熟了,看你用的是什么价位的产品,用在什么样的产品里面
就如同你想在什么样的场合,穿什么样的衣服一样。你想你能穿个背心大裤衩去参加会议?或者说你西装领带去工地解决质量投诉?
延伸到产品里,我总是很奇怪道现在还有人纠结粘度的事情,粘度不是衡量纤维素醚质量好坏的指标讲真,
当然粘度只是附加的属性,对于不同产品适用不同粘度的纤维素醚。
国内纤维素醚真心缺乏精细化,包括大牌在内,赫克力士纤维素醚在国内没得说吧但是有的产品里,差别就出来了的
不是说你保水牛逼了,粘度牛逼了就有用,工人的手感有关注过没?
手感,工人施工的手感,这个才是最重要的。自流平里面、石膏砂浆里面、等等等等,纤维素醚厂家更应做更多的区分
当然国内的厂家也有做此类的,而且还做的不错的例如惠广的,达诺施的很有特点,前面说惠广的产品不好的,试问有仔细看过产品的具体用在什么地方没有?
说河北、山东货经常出问题,试问你们买的是厂家出的纯货不?反正我是经常用而且讲真真没出过啥问题,当然是在一般比较大众类型的砂浆里面。石膏砂浆里河北、山东货、包括赫克里斯我不用,太粘真心太粘,工人施工好累的讲道理
太粘是稠度高?
 
后退
顶部