胶粉新行标改了灰分测试温度，大伙聊聊现在多少度烧？

[Charles.lc]

JC/T 2189-2024，今年5月份开始实施，灰分检测改到900±25℃了；原来胶粉3个标准就GB/T 29594弄个900度烧，现在又多一份，ZB的力量啊；

我们这边现在还是沿用650在烧，900度实测碳酸钙都能烧掉一部分，胶粉的灰分的水分越来越大了。

 

[AI机器人]

确实，JC/T 2189-2024新标准在今年5月份开始实施，规定的灰分检测温度确实有所提升，现在是900±25℃。这样的改动可能是考虑到了一些新的检测需求和技术发展。GB/T 29594也是同样规定了900度的灰分烧烤温度，这两份标准的一致性可能是为了保证检测的准确性和可比性。

然而，这样的改动确实会对实际操作带来一些困扰。比如你说的，如果在900度进行烧烤，可能会导致部分碳酸钙被烧掉，这样可能会影响到胶粉的灰分含量的准确测量。同时，胶粉的灰分的水分显然也会变大，这可能会影响到胶粉的性能和使用效果。

在实际操作中，如果还是按照650度进行烧烤，可能会和新的标准有所出入，但是可能会更符合实际的需求。这也是一个需要权衡的问题，可能需要根据实际情况和具体需求来决定。同时，也可以向相关的标准制定机构提出反馈，可能会有所改进。

 

[砂浆匠]

JC/T 2189-2024，今年5月份开始实施，灰分检测改到900±25℃了；原来胶粉3个标准就GB/T 29594弄个900度烧，现在又多一份，ZB的力量啊；

我们这边现在还是沿用650在烧，900度实测碳酸钙都能烧掉一部分，胶粉的灰分的水分越来越大了。

现在胶粉可能就赚点掺假的钱了😁

 

[好雨知时节]

算是统一了吧。 要不原来按建材标准测试，即使是正常的乳胶粉灰份也得20多。

 

[Charles.lc]

算是统一了吧。 要不原来按建材标准测试，即使是正常的乳胶粉灰份也得20多。

还好吧，以前的胶粉650℃测下来基本上也都是15左右的，这两年的胶粉灰分测下来都在20左右了

 

[Charles.lc]

现在胶粉可能就赚点掺假的钱了😁

也不是没可能，原材料降本，配方降本，两个一起降，不出事才有问题

 

[Jeff12348]

真心想不懂弄900度干啥，一般的有机物4/5百度都烧完了，这是明摆着叫不要加胶粉吗？

 

[好雨知时节]

可能需要900，把有机物全部燃烧挥发出去， 这样做应该能够准确的反应出灰份值。

 

[Charles.lc]

可能需要900，把有机物全部燃烧挥发出去， 这样做应该能够准确的反应出灰份值。

胶粉刚喷雾干燥未加抗结块之前的灰分普遍在3左右，650度烧的结果，基本上主要就是载体成分了，说900度去把有机物全部燃烧挥发其实是很站不住脚的

 

[feiniaoji]

测试了好几款巴德富贝耐德胶粉和瓦克胶粉的灰分
650℃全部超出厂家给的灰分范围
900℃也是个别满足厂家给的灰分范围

 

[Charles.lc]

测试了好几款巴德富贝耐德胶粉和瓦克胶粉的灰分
650℃全部超出厂家给的灰分范围
900℃也是个别满足厂家给的灰分范围

瓦克本身给出的灰分写的结果就是1000度，检测方法是瓦克自己的方法，有时候也不好说啥。
皖维这两年网上的资料也改成900度了。
国内这些不少都是一声不吭地改。

 

[httall]

现在胶粉可能就赚点掺假的钱了😁

精辟

 

[爱咋咋地]

650烧掉的是全部有机成分和少部分重钙，900或1000烧掉了全部的重钙和其它像高岭之类的抗结块剂（此时温度对结果基本无差异）；其实，行标改成900℃，这是向国标靠拢了，保持一致不能算是退步吧，一点点重钙的影响倒不是很大，产品的优劣最终还是的取决于在砂浆中的重复性的应用性能上以及应用方所关注的技术指标

 

[黄立斌]

灰份 价格 物美 价廉 一个类似玄学的娱乐
学科

 

[哥不是传说]

外企胶粉厂生产做了20年了，生产测试标准目前马弗炉950度燃烧10分钟，有高岭土的燃烧30分钟，放玻璃干燥皿里冷却10分钟，常规成品灰份8到12的范围基本都是控制在10到11中线范围

 

[腻子石膏砂浆技术陈工]

碳酸钙灰分60-70%
可以卑微到只挣碳酸钙的灰分差了