lixudong512
配方师
之一：混乱初显
我们很多时候，一直在论证到底在砂浆层面采用直接的装饰砂浆好，还是将砂浆作为所有装饰层的基础或者前面几个装饰层的一部分，这个问题，假如还是在这样争论下去的话，很多企业就会丧失我们应有的理智和判断力。
我们很多时候，也在为腻子这个产品（我个人认为仅仅是干混产品一个最小的分支）是否要进行更深入的研究和作为腻子仅仅是当今无法实现从亚洲装饰风格（源自新加坡和日本）向欧洲复古追求原始古朴的装饰效果过渡而不得不存在的一个中间材料争论的时候，是否我们可以更深入地思考一个问题，腻子产品是因为什么而存在？假如我们明白了这个道理，这样的争论也许会引发一个充满创意和利益的市场空间来。
我们很多时候，都简简单单地讨论——我们的墙体具有很强的碱性，一般的涂料很难抗拒来自墙体内部碱性物质渗出而对墙体饰面涂料或者其他装饰层的重大影响，或是因为墙体和外界经常存在一种水蒸气和其他空气成分相互渗透而造成的对内腐蚀墙体混凝土或者铁系材料等的紧固结构，对外影响饰面层（无论涂料还是其他装饰材料）的附着、表面效果（返碱、起泡、粉化、褪色等等）的巨大冲击。于是不得不选择一种补救措施——封固层（有时称为封闭或界面材料），这种材料的存在，要知道，仅仅是为了补救，而不是为了彻底解决。于是，很多人都在彻夜苦思冥想，到底底漆这东西，是否应该从我们装饰体系中消失抑或更加突出。
我们很多时候，不停地强调建筑物的整体装饰效果，装饰效果保持的时间长短，于是这里的争论就更多了，莫衷一是，涂料制造者言及其他材料，就是装饰选择单调，风险大，装饰成本尤其是再现性不够……墙砖制造者也有他们的观点，还有玻璃幕墙等也都将自己的观点晒将出来……
这就如宇宙初开的混沌状态，需要盘古一样的勇气，用巨斧劈出一个正确的思路来。
很多时候，我参加了各种各样的论坛进行某个或某些环节的讨论，我觉得这样一个观念早就应该成为人们的共识，这个共识就是墙体装饰和保护的一体化进程要早日进行，并且进行全盘整体考虑。任何割裂各个环节的所谓方案都是不太值得提倡的，所有的环节都应该放在这个整体当中。
我们很多时候，一直在论证到底在砂浆层面采用直接的装饰砂浆好，还是将砂浆作为所有装饰层的基础或者前面几个装饰层的一部分，这个问题，假如还是在这样争论下去的话，很多企业就会丧失我们应有的理智和判断力。
我们很多时候，也在为腻子这个产品（我个人认为仅仅是干混产品一个最小的分支）是否要进行更深入的研究和作为腻子仅仅是当今无法实现从亚洲装饰风格（源自新加坡和日本）向欧洲复古追求原始古朴的装饰效果过渡而不得不存在的一个中间材料争论的时候，是否我们可以更深入地思考一个问题，腻子产品是因为什么而存在？假如我们明白了这个道理，这样的争论也许会引发一个充满创意和利益的市场空间来。
我们很多时候，都简简单单地讨论——我们的墙体具有很强的碱性，一般的涂料很难抗拒来自墙体内部碱性物质渗出而对墙体饰面涂料或者其他装饰层的重大影响，或是因为墙体和外界经常存在一种水蒸气和其他空气成分相互渗透而造成的对内腐蚀墙体混凝土或者铁系材料等的紧固结构，对外影响饰面层（无论涂料还是其他装饰材料）的附着、表面效果（返碱、起泡、粉化、褪色等等）的巨大冲击。于是不得不选择一种补救措施——封固层（有时称为封闭或界面材料），这种材料的存在，要知道，仅仅是为了补救，而不是为了彻底解决。于是，很多人都在彻夜苦思冥想，到底底漆这东西，是否应该从我们装饰体系中消失抑或更加突出。
我们很多时候，不停地强调建筑物的整体装饰效果，装饰效果保持的时间长短，于是这里的争论就更多了，莫衷一是，涂料制造者言及其他材料，就是装饰选择单调，风险大，装饰成本尤其是再现性不够……墙砖制造者也有他们的观点，还有玻璃幕墙等也都将自己的观点晒将出来……
这就如宇宙初开的混沌状态，需要盘古一样的勇气，用巨斧劈出一个正确的思路来。
很多时候，我参加了各种各样的论坛进行某个或某些环节的讨论，我觉得这样一个观念早就应该成为人们的共识，这个共识就是墙体装饰和保护的一体化进程要早日进行，并且进行全盘整体考虑。任何割裂各个环节的所谓方案都是不太值得提倡的，所有的环节都应该放在这个整体当中。
