最新公安部关于民用建筑外保温材料的通知

[chico]

呵呵，2012年12月3日公安部终于取消了公消防【2011】65号文件，还是按国发【2011】46号文件执行。

 

[hxcheng1226]

呵呵，2012年12月3日公安部终于取消了公消防【2011】65号文件，还是按国发【2011】46号文件执行。

已经没有新意了，各地早已这么做了，这个文件只是表明公安部认输了，唉！！！！！，本来是好事，对公民生命负责的为什么就无疾而终呢！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

 

[likekd]

现在就等国家《建筑防火设计规范》了

 

[毛毛四世]

建筑保温材料的使用按照建筑高度和建筑结构区别对待是大势所趋，一刀切式的“极左”做法跟不上时代潮流了。

 

[qyhj1980]

每次一看到类似“对公民生命负责”这种虚伪话就恶心的要命。

 

[july029]

可是现在燃烧等级放开以后，检测燃烧性能的话是按照8624-97呢还是8624-2006呢？？？

 

[magicc1015]

明明是工地监管不力，非要找材料的病。大米饭吃多了一样撑死人，为什么还让人吃啊。

还是那句话，大火和材料有关，但是绝对不能全怪材料。

 

[耀阳]

关键是厂家要自律，建筑设计方面，现场施工监管....

 

[发泡大侠]

可是现在燃烧等级放开以后，检测燃烧性能的话是按照8624-97呢还是8624-2006呢？？？

法律上是8624-06，强制性标准、、、

 

[zhaorubing]

法律上是8624-06，强制性标准、、、

请教下，使用06标准的时候，像那种六面包裹的复合挤塑板、复合酚醛、复合发泡聚氨酯板还能做到A级的报告么？

 

[july029]

是的啊，到底燃烧性能按照哪个标准作啊？检测中心说都可以做

 

[likekd]

请教下，使用06标准的时候，像那种六面包裹的复合挤塑板、复合酚醛、复合发泡聚氨酯板还能做到A级的报告么？

放心，做不到，复合挤塑板只能参照97标准做委托检测，不能做现场的见证检测，但凡有这样口号的检测报告，工程现场无人敢用，因为备案是通不过的，原因就是见证检测检测不了而复合酚醛板、复合聚氨酯板是可以做见证检测，只能去国家防火测试中心那里。这是因为北京地区的老旧楼改造工程突的口，直接就说明可用复合酚醛板、聚氨酯板等热固性保温材料。

 

[liuyouxing]

是不是可以理解为执行当年的46号文，可以采用普通保温材料+防火隔离带，但是目前上海好像没正式文件吧？

 

[凯旋]

上海一直比较含糊
目前EPS应该会越来越多，问题是新标中砂浆厚度太厚，不知道到时如何来变通了

 

[xsq7211]

也就是说XPS板材允许用了吗？？

 

[doomhxb]

市场都是乱骗人，酚醛都有做出燃烧热值几乎是0的，所有的基础理论都可以推到了，直接就是一块无机板测得啊。