碧 碧海云天 见习生 注册 2013-10-17 帖子 10 反馈 0 积分 29 2016-10-11 #1 我们在搞建筑垃圾循环利用研究，想把它破碎成砂子后做干混砂浆，但由于建筑垃圾有红砖和混凝土两种材料，而现在的建筑垃圾大部分都是红砖材质，毛细孔很多，吸水率很大，用其做干混砂浆时不仅需水量大，而且2h稠度损失率还特别大，请问各位高手有什么好的办法解决这个问题？
我们在搞建筑垃圾循环利用研究，想把它破碎成砂子后做干混砂浆，但由于建筑垃圾有红砖和混凝土两种材料，而现在的建筑垃圾大部分都是红砖材质，毛细孔很多，吸水率很大，用其做干混砂浆时不仅需水量大，而且2h稠度损失率还特别大，请问各位高手有什么好的办法解决这个问题？
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,492 2016-10-12 #2 好像没有好办法，这种垃圾料不怎么好用 就像发泡水泥的垃圾，也是不好用，回收成本高，质量差，关键是存在比较多的后患 不知道做粗一点会不会好点
碧 碧海云天 见习生 注册 2013-10-17 帖子 10 反馈 0 积分 29 2016-10-17 #3 凯旋 发表： 好像没有好办法，这种垃圾料不怎么好用 就像发泡水泥的垃圾，也是不好用，回收成本高，质量差，关键是存在比较多的后患 不知道做粗一点会不会好点 点击展开... 现在公司的决策是必须要用，而且掺量还得多点，所以压力山大啊，希望有高手可以解决！
凯旋 发表： 好像没有好办法，这种垃圾料不怎么好用 就像发泡水泥的垃圾，也是不好用，回收成本高，质量差，关键是存在比较多的后患 不知道做粗一点会不会好点 点击展开... 现在公司的决策是必须要用，而且掺量还得多点，所以压力山大啊，希望有高手可以解决！
天 天火赛鸽 见习生 注册 2017-03-15 帖子 32 反馈 1 积分 39 QQ 1848940810 2017-03-24 #4 碧海云天 发表： 我们在搞建筑垃圾循环利用研究，想把它破碎成砂子后做干混砂浆，但由于建筑垃圾有红砖和混凝土两种材料，而现在的建筑垃圾大部分都是红砖材质，毛细孔很多，吸水率很大，用其做干混砂浆时不仅需水量大，而且2h稠度损失率还特别大，请问各位高手有什么好的办法解决这个问题？ 点击展开... 只有多加水加多交接材料吧
碧海云天 发表： 我们在搞建筑垃圾循环利用研究，想把它破碎成砂子后做干混砂浆，但由于建筑垃圾有红砖和混凝土两种材料，而现在的建筑垃圾大部分都是红砖材质，毛细孔很多，吸水率很大，用其做干混砂浆时不仅需水量大，而且2h稠度损失率还特别大，请问各位高手有什么好的办法解决这个问题？ 点击展开... 只有多加水加多交接材料吧
尤先森 设备版块管理员 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 武林高手 原创先锋徽章 江湖大侠 世外高人 特殊贡献徽章 注册 2006-11-24 帖子 1,665 解答 1 反馈 290 积分 3,209 QQ 597337577 微信 youlong1980 2017-03-24 #5 建筑垃圾破碎骨料，质量是否能达到使用标准，先要看建筑垃圾分拣，破碎，制砂整个流程是怎么做的！ 你现在用的骨料，级配，含泥，含粉量是什么一个情况？
流 流丫苏 见习生 注册 2016-02-19 帖子 36 反馈 2 积分 571 QQ 447968185 微信 13598077004 2017-04-02 #6 我这边也在用建筑垃圾进行试验，从建筑固废处理之后的颗粒中筛分出0.15-2.36的颗粒，取代一部分机制砂，用水量增加了近30%，强度自然低的多，稠度损失和凝结时间倒也在可接受的范围内，现在考虑加点儿减水剂，不知道是否可行。
我这边也在用建筑垃圾进行试验，从建筑固废处理之后的颗粒中筛分出0.15-2.36的颗粒，取代一部分机制砂，用水量增加了近30%，强度自然低的多，稠度损失和凝结时间倒也在可接受的范围内，现在考虑加点儿减水剂，不知道是否可行。
碧 碧海云天 见习生 注册 2013-10-17 帖子 10 反馈 0 积分 29 2017-07-20 #7 流丫苏 发表： 我这边也在用建筑垃圾进行试验，从建筑固废处理之后的颗粒中筛分出0.15-2.36的颗粒，取代一部分机制砂，用水量增加了近30%，强度自然低的多，稠度损失和凝结时间倒也在可接受的范围内，现在考虑加点儿减水剂，不知道是否可行。 点击展开... 建筑垃圾部分替代机制砂是没有问题的，减水剂对稠度损失影响还是蛮大的，如果稠度损失很低的话还可以加点，要不还是不要加的好！
流丫苏 发表： 我这边也在用建筑垃圾进行试验，从建筑固废处理之后的颗粒中筛分出0.15-2.36的颗粒，取代一部分机制砂，用水量增加了近30%，强度自然低的多，稠度损失和凝结时间倒也在可接受的范围内，现在考虑加点儿减水剂，不知道是否可行。 点击展开... 建筑垃圾部分替代机制砂是没有问题的，减水剂对稠度损失影响还是蛮大的，如果稠度损失很低的话还可以加点，要不还是不要加的好！
石 石膏张 试验员 注册 2017-10-08 帖子 37 反馈 9 积分 42 2017-10-20 #8 碧海云天 发表： 我们在搞建筑垃圾循环利用研究，想把它破碎成砂子后做干混砂浆，但由于建筑垃圾有红砖和混凝土两种材料，而现在的建筑垃圾大部分都是红砖材质，毛细孔很多，吸水率很大，用其做干混砂浆时不仅需水量大，而且2h稠度损失率还特别大，请问各位高手有什么好的办法解决这个问题？ 点击展开... 你是河南的？我们现在能做到稠度损失17左右
碧海云天 发表： 我们在搞建筑垃圾循环利用研究，想把它破碎成砂子后做干混砂浆，但由于建筑垃圾有红砖和混凝土两种材料，而现在的建筑垃圾大部分都是红砖材质，毛细孔很多，吸水率很大，用其做干混砂浆时不仅需水量大，而且2h稠度损失率还特别大，请问各位高手有什么好的办法解决这个问题？ 点击展开... 你是河南的？我们现在能做到稠度损失17左右
X xiaoyan00 见习生 注册 2008-08-16 帖子 34 反馈 1 积分 109 2017-11-30 #9 碧海云天 发表： 我们在搞建筑垃圾循环利用研究，想把它破碎成砂子后做干混砂浆，但由于建筑垃圾有红砖和混凝土两种材料，而现在的建筑垃圾大部分都是红砖材质，毛细孔很多，吸水率很大，用其做干混砂浆时不仅需水量大，而且2h稠度损失率还特别大，请问各位高手有什么好的办法解决这个问题？[/QUOTE 我们也做了一部分研究，强度不是问题，砖瓦再生骨料吸水率大，稠度损失大，是否增大了开裂隐患最重要。 点击展开...
碧海云天 发表： 我们在搞建筑垃圾循环利用研究，想把它破碎成砂子后做干混砂浆，但由于建筑垃圾有红砖和混凝土两种材料，而现在的建筑垃圾大部分都是红砖材质，毛细孔很多，吸水率很大，用其做干混砂浆时不仅需水量大，而且2h稠度损失率还特别大，请问各位高手有什么好的办法解决这个问题？[/QUOTE 我们也做了一部分研究，强度不是问题，砖瓦再生骨料吸水率大，稠度损失大，是否增大了开裂隐患最重要。 点击展开...
X xiaoyan00 见习生 注册 2008-08-16 帖子 34 反馈 1 积分 109 2017-11-30 #10 我们也做了一部分研究，强度不是问题，砖瓦再生骨料吸水率大，稠度损失大，是否增大了开裂隐患最重要。希望有机会可以交流一下
万 万美实验室 见习生 注册 2021-04-22 帖子 6 反馈 0 积分 95 QQ 501225077 微信 13462281466 2022-03-24 #11 石膏张 发表： 你们也是用的建筑垃圾吗？ 点击展开...