• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

建筑垃圾生产普通砂浆的稠度损失率问题

碧海云天

见习生
注册
2013-10-17
帖子
10
反馈
0
积分
29
我们在搞建筑垃圾循环利用研究,想把它破碎成砂子后做干混砂浆,但由于建筑垃圾有红砖和混凝土两种材料,而现在的建筑垃圾大部分都是红砖材质,毛细孔很多,吸水率很大,用其做干混砂浆时不仅需水量大,而且2h稠度损失率还特别大,请问各位高手有什么好的办法解决这个问题?
 
好像没有好办法,这种垃圾料不怎么好用
就像发泡水泥的垃圾,也是不好用,回收成本高,质量差,关键是存在比较多的后患
不知道做粗一点会不会好点
现在公司的决策是必须要用,而且掺量还得多点,所以压力山大啊,希望有高手可以解决!
 
我们在搞建筑垃圾循环利用研究,想把它破碎成砂子后做干混砂浆,但由于建筑垃圾有红砖和混凝土两种材料,而现在的建筑垃圾大部分都是红砖材质,毛细孔很多,吸水率很大,用其做干混砂浆时不仅需水量大,而且2h稠度损失率还特别大,请问各位高手有什么好的办法解决这个问题?
只有多加水加多交接材料吧
 
我这边也在用建筑垃圾进行试验,从建筑固废处理之后的颗粒中筛分出0.15-2.36的颗粒,取代一部分机制砂,用水量增加了近30%,强度自然低的多,稠度损失和凝结时间倒也在可接受的范围内,现在考虑加点儿减水剂,不知道是否可行。
 
我这边也在用建筑垃圾进行试验,从建筑固废处理之后的颗粒中筛分出0.15-2.36的颗粒,取代一部分机制砂,用水量增加了近30%,强度自然低的多,稠度损失和凝结时间倒也在可接受的范围内,现在考虑加点儿减水剂,不知道是否可行。
建筑垃圾部分替代机制砂是没有问题的,减水剂对稠度损失影响还是蛮大的,如果稠度损失很低的话还可以加点,要不还是不要加的好!
 
我们在搞建筑垃圾循环利用研究,想把它破碎成砂子后做干混砂浆,但由于建筑垃圾有红砖和混凝土两种材料,而现在的建筑垃圾大部分都是红砖材质,毛细孔很多,吸水率很大,用其做干混砂浆时不仅需水量大,而且2h稠度损失率还特别大,请问各位高手有什么好的办法解决这个问题?
你是河南的?我们现在能做到稠度损失17左右
 
我们在搞建筑垃圾循环利用研究,想把它破碎成砂子后做干混砂浆,但由于建筑垃圾有红砖和混凝土两种材料,而现在的建筑垃圾大部分都是红砖材质,毛细孔很多,吸水率很大,用其做干混砂浆时不仅需水量大,而且2h稠度损失率还特别大,请问各位高手有什么好的办法解决这个问题?[/QUOTE
我们也做了一部分研究,强度不是问题,砖瓦再生骨料吸水率大,稠度损失大,是否增大了开裂隐患最重要。
 
我们也做了一部分研究,强度不是问题,砖瓦再生骨料吸水率大,稠度损失大,是否增大了开裂隐患最重要。希望有机会可以交流一下
 
后退
顶部