说的很在理但实际相差较多。1.目前石膏自流平平米造价相对偏高，为了追求涂布率水料比不会降太低；2.石膏自流平目前来讲一般就是最终面了，不过后续有人重新装修再在上面做水泥基产品的确容易出问题；3.所谓浮浆起灰没有你想的那么严重，配方和现场施工影响都比较大，看过管控的比较好的工地表面强度非常好，不比水泥基的差，不起灰。不过没人关心这些，大家都忙着搞钱，出了问题就是你的原料或者施工有问题，错的是这个世界不是我，卖助剂的、厂家都是这种心态。1）石膏自流平的含水率必须达到非常低的程度，才可以做上面的面层。特别是对于复合地坪（或所谓的粘结地坪-bonded/composite screed)来说。2）石膏自流平上面施工水泥基产品，中间必须要以有效的界面剂进行隔离，否则残余的水（尽管可能不多）会溶解石膏，并将其带入水泥中，生成钙矾石，导致水泥基产品的异常膨胀。3）我个人的看法，如果石膏的耐水系数不高，石膏自流平表面一般会有浮浆层，即使上部有隔离效果的界面剂，但往往也会阻止水分的快速散失，导致液体水相对富集，造成浮浆层表面的石膏被溶解，以至于石膏自流平的表面强度迅速下降。当然这是我的猜想，没有微观方面的证据。如果是α石膏为主的石膏自流平，应该能好很多，干燥的快，耐水系数也相对好一些。此外，如果加入了一些耐水点的胶粉（就是成本太高了），情况也会好一些。无水石膏为主的石膏自流平，情况就差一些。地坪选择材料，除了关心产品本身的质量好坏外，也需要注意地坪构造以及各种材料间的相互作用关系。供参考。
说的很好，好的石膏自流平，确实不错，强度很好，耐水也是可以接受的。说的很在理但实际相差较多。1.目前石膏自流平平米造价相对偏高，为了追求涂布率水料比不会降太低；2.石膏自流平目前来讲一般就是最终面了，不过后续有人重新装修再在上面做水泥基产品的确容易出问题；3.所谓浮浆起灰没有你想的那么严重，配方和现场施工影响都比较大，看过管控的比较好的工地表面强度非常好，不比水泥基的差，不起灰。不过没人关心这些，大家都忙着搞钱，出了问题就是你的原料或者施工有问题，错的是这个世界不是我，卖助剂的、厂家都是这种心态。
石膏打磨性是比水泥好一些，原因是石膏硬度不高，很光滑，很容易打磨光滑，看着灰少，但是抗压和表面硬度就很差，不要看表面，要看其本质。现在社会开始了劣币驱逐良币的现象了，一些助剂和供应商起到了推波助澜的作用，为了钱什么都不讲了。说的很在理但实际相差较多。1.目前石膏自流平平米造价相对偏高，为了追求涂布率水料比不会降太低；2.石膏自流平目前来讲一般就是最终面了，不过后续有人重新装修再在上面做水泥基产品的确容易出问题；3.所谓浮浆起灰没有你想的那么严重，配方和现场施工影响都比较大，看过管控的比较好的工地表面强度非常好，不比水泥基的差，不起灰。不过没人关心这些，大家都忙着搞钱，出了问题就是你的原料或者施工有问题，错的是这个世界不是我，卖助剂的、厂家都是这种心态。