• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

自流平石膏 石膏基自流平及发泡体系应用经验分享

注册
2011-01-14
帖子
1,049
反馈
318
积分
1,487
QQ
37256109
看了论坛中很多关于石膏基自流平及发泡施工的问题及案例,每个产品都有他存在的价值,有优点必然有缺点,结合自身经验在这里和大家共同探讨一下,把产品做的更好。
简单介绍下 我们公司在2019年推出厚层自流平 全国最早一家采用发泡体系加石膏自流平厂家。现在全国有三个工厂2021年石膏基自流平销量超过8万吨。产品在市场应用三年多以来,市场推广很快,争议也比较大。以下几点是个人意见,大家批评指正。
1、石膏基自流平骨料添加的缺点:
悬浮问题:
自流平无骨料状态下流动度可以达到160以上且不泌水沉淀,加了骨料以后很容易产生离析问题。不否认加骨料后产品实验室性能可能更好,但这几年看过很多工地,以现在的施工现状,加骨料产品在实际施工应用中问题很多,离析严重,表面强度很差。悬浮做的好不离析消泡不好处理,且为了悬浮骨料流动度普遍在145左右,这样做出来的工地平整度很难保证。以实际现状无骨料产品更适合现在的市场需求。我们公司产品都是无骨料产品。
出方量问题:加骨料会影响出方量,根据标稠不同无骨料产品 以信发石膏为例可以做到1050公斤每立方。湖北磷石膏可以做到1200公斤每立方。加骨料产品大概1500公斤每立方

2、石膏基自流平适用范围:
贝塔石膏自流平:
这是市场最多的产品,实际应用铺贴木地板前的找平是肯定没问题的,抗压强度普遍在15到18兆帕左右。现在国内精装楼盘交付前的木地板铺贴已经大量使用。
阿尔法石膏自流平:现在这类产品市场还比较少,强度可以达到25兆帕以上,适用于铺贴PVC及瓷砖薄贴。

3、发泡基层的争议:
发泡产品做地面是可以的,只要施工用水量,容重做好,2-3兆帕强度。挤塑板、隔声垫都可以作为地面隔音层,2-3兆帕强度的发泡层作为隔声保温地面是完全可以的。
现在出现问题比较多的是施工单位盲目追求发泡层流动性,过量加水,导致泡沫、水、胶凝材料分离,完全没有强度。甚至出现高跟鞋踩穿的问题。这都是施工工艺问题,和材料本身没有关系。
现在基础地面找平2-3公分直接自流平浇筑,如果超过5公分找平,有隔音需求的地面还是适合做发泡材料的。
发泡水泥:不适合做地面找平施工,需要持续养护否则开裂空鼓,是一定会出现的。好处是干燥快,强度比其他材料发泡高。
发泡石膏:亦不适合,强度可以满足需求,但是用水量过大,干燥是很大的负担。
复合胶凝材料发泡:我们比较推荐复合胶凝材料发泡,降低用水量,减轻干燥负担,并且强度比较高。

4、自流平开裂问题:
发泡水泥基础上、软基空铺及出场施工石膏自流平,很容易造成空鼓开裂。就是在水泥基础上也很难保证完全不开裂,阳角应力释放点是最容易产生开裂的地方。
如果长期裸漏,应做分隔缝,最好表面覆盖。也可以通过现场添加石子等粗骨料来降低开裂风险,仅加砂也难以保证不开裂。单独自流平不太适合与毛胚交付项目。

行业的共同进步才能发展的更好,现在石膏基自流平还是增长态势,希望大家多做好产品,让石膏基自流平推广的更好。
 
关于骨料方面:常规骨料(瓜米石,豆石)容重较石膏基重,外表颗粒不规则不易于泵送,搅拌后容易分层离析且成面边角容易拱起,无砂石膏基容重在0.9到1.2之间,骨料能做到相似容重的话分层离析会好点,另考虑大型工地搅拌泵送方面,骨料颗粒直径做细的话可以满足大部分石膏基泵送50/60管径,加骨料对于整体稳定性和强度提高尤其是前期强度的提升还是明显的,我司在这方面有一定研究,所生产云砼石容重在1左右,外表为球形颗粒,直径可做到2个毫到2公分之间,实体工地案例和厂对厂目前进展不错,有兴趣可以互相交流下,可寄送样品测试
 
请问下,你们家的自流平产品导热系数低的问题解决了吗?
提高导热系数
加入碳基材料,石墨之类,提高导热性。
3公分以内自流平地暖回填没影响,超过3厚度增加重质骨料。毕竟密度决定导热性能更直接
 
石膏基自流平里还加石墨?石膏不像水泥硬化收缩,石膏里硬化还是微膨胀且水分蒸发后的空隙依然存在。这个问题怎么解决?
加石墨可以在不提高密度的情况下,增加导热系数。

你指的水泥硬化收缩,石膏硬化微膨胀都没有错。
我没看懂你问题是什么,水泥不也存在水蒸发后的空隙问题么?

石膏基自流平中的减水剂消泡剂已经大大降低了孔隙率,比普通水泥砂浆的孔隙率低多了
 
青岛这边新楼盘基本都是地暖,有部分在地暖管上做的石膏基自流平,我感觉还是比较儿戏。石膏基再怎么调整在水化结晶理论下导热系数还是比较低,除非像你说的可以不计成本的再加石墨等,有好的思路麻烦指点下,谢谢🙏
文中已经说了,加骨料或粗骨料。最直接成本低。就是施工麻烦一点
 
提高导热系数
加入碳基材料,石墨之类,提高导热性。
3公分以内自流平地暖回填没影响,超过3厚度增加重质骨料。毕竟密度决定导热性能更直接
涉及到导热,应该是地暖回填了。我觉得最重要的都不是导热系数的问题,是万一地暖温度高了,怎么能防止石膏脱水粉化啊。
 
涉及到导热,应该是地暖回填了。我觉得最重要的都不是导热系数的问题,是万一地暖温度高了,怎么能防止石膏脱水粉化啊。
地暖是有控制温度的,最高50度左右,这个温度不会有影响。并且石膏自流平中都添加了碱性胶凝材料,提高了软化系数对防止脱水粉化也有帮助。
 
50度时间,假设脱水了 ,生成啥了 ,半水? 半水是否影响什么了?有没有关于石膏方面的专家 解释下。 至于石膏自流平不耐水问题, 已经证明了,用加水泥和有机物的方式去改性,短期耐水是没问题的。 至于长期泡水,我觉得这种事偶发现象,不应与考虑范围。
 
50度时间,假设脱水了 ,生成啥了 ,半水? 半水是否影响什么了?有没有关于石膏方面的专家 解释下。 至于石膏自流平不耐水问题, 已经证明了,用加水泥和有机物的方式去改性,短期耐水是没问题的。 至于长期泡水,我觉得这种事偶发现象,不应与考虑范围。
石膏基长时间泡水基本全完蛋,偶尔沾水没什么问题,工地上墙面偶尔沾水或较短时间泡水时有发生,问题不大,但长时间泡水直接变松散!
现在主要考虑的还是热传导问题。含砂的导热性能好点
 
石膏基长时间泡水基本全完蛋,偶尔沾水没什么问题,工地上墙面偶尔沾水或较短时间泡水时有发生,问题不大,但长时间泡水直接变松散!
现在主要考虑的还是热传导问题。含砂的导热性能好点
我觉得导热高低,目前来看,好像没太多考虑这事,都是些 施工问题,强度问题。 当然含砂导热系数高些倒是更好。目前从市场还有大品牌回馈的信息,石膏自流平发展已经可以全面普及了。 就像轻质石膏发展轨迹一样。当然石膏自流平的技术要高于普通150平轻质石膏以下。
 
50度时间,假设脱水了 ,生成啥了 ,半水? 半水是否影响什么了?有没有关于石膏方面的专家 解释下。 至于石膏自流平不耐水问题, 已经证明了,用加水泥和有机物的方式去改性,短期耐水是没问题的。 至于长期泡水,我觉得这种事偶发现象,不应与考虑范围。
做过粉体的试验,确实结晶水含量下降的,50℃,大概10个小时的时间,做成试块的试验是没做的。如果脱水的话,会破坏石膏晶体的微观结构,微观状态下晶体是搭接在一起的,这是石膏产生强度的基础。这个搭接的结构在脱水的情况下是会被破坏的,强度就会受影响,我个人认为就会粉化,改天我拿个石膏块做一下试验,稍等几天哈。

泡水这个必须完蛋,这是是石膏本身性质决定的,目前还是无解的。
 
做过粉体的试验,确实结晶水含量下降的,50℃,大概10个小时的时间,做成试块的试验是没做的。如果脱水的话,会破坏石膏晶体的微观结构,微观状态下晶体是搭接在一起的,这是石膏产生强度的基础。这个搭接的结构在脱水的情况下是会被破坏的,强度就会受影响,我个人认为就会粉化,改天我拿个石膏块做一下试验,稍等几天哈。

泡水这个必须完蛋,这是是石膏本身性质决定的,目前还是无解的。
我们是做防水剂的,目前很多石膏板厂使用有机硅防水剂来进行石膏板防水。
有部分客户寻求石膏自流平防水,但我们将石膏的防水产品移至石膏自流平中,发现并不是很合适。
我们仍在研发相关解决方案,不知在今后 石膏自流平的耐水性 是否会得到重视
 
后退
顶部