不同标准的抗压强度测试方法有啥区别？

[feiniaoji]

JGJ/T 70-2009《建筑砂浆基本性能试验方法标准》立方体70.7x70.7x70.7mm抗压强度与GB/T 17671-2021《水泥胶砂强度检验方法（ISO法）》三联模40x40x160mm抗压强度有啥区别？
有厂家的企标按JGJ/T 70-2009《建筑砂浆基本性能试验方法标准》做
也有厂家的企标按GB/T 17671-2021《水泥胶砂强度检验方法（ISO法）》做

 

[村委会治保主任李天龙]

40x40x160mm强度更高（本人吃了没事干试验的结果）。铁路、水利有些规范规定是跟住建部工信部交通部的是不一样。

 

[feiniaoji]

40x40x160mm强度更高（本人吃了没事干试验的结果）。铁路、水利有些规范规定是跟住建部工信部交通部的是不一样。

抹灰砂浆的企标，跟铁路和水利没关系

 

[晴天有小雨]

基本还是参照产品执行标准成型，至于用哪种，是专家们定标准的时候探讨完后定下来的，咱也不懂原因。测试砂浆立方体，其实给了你一个1.35倍，按理要求会更低，比如地面找平砂浆，如果是长条的20MPa就是20MPa，立方体乘以1.35倍都快30了

 

[村委会治保主任李天龙]

抹灰砂浆的企标，跟铁路和水利没关系

我只是告诉你有这种情形，比如我们以前有个项目要求灌浆料就是要用70.7验证，不用40。

 

[feiniaoji]

我只是告诉你有这种情形，比如我们以前有个项目要求灌浆料就是要用70.7验证，不用40。

感谢大佬

 

[邪恶海盗]

40x40x160mm强度更高（本人吃了没事干试验的结果）。铁路、水利有些规范规定是跟住建部工信部交通部的是不一样。

参考混凝土的标准，标准尺寸是150的，100的乘0.95系数，200的乘系数1.05，你从70.7换成40*40系数该大还是小？

JGJ/T 70-2009《建筑砂浆基本性能试验方法标准》立方体70.7x70.7x70.7mm抗压强度与GB/T 17671-2021《水泥胶砂强度检验方法（ISO法）》三联模40x40x160mm抗压强度有啥区别？
有厂家的企标按JGJ/T 70-2009《建筑砂浆基本性能试验方法标准》做
也有厂家的企标按GB/T 17671-2021《水泥胶砂强度检验方法（ISO法）》做

无意冒犯，我觉得不能别人说什么都信，难道说人家说屎好吃咱们都要去尝尝？

 

[lukesine]

构件尺寸越小，测得的强度值越高，是构件的“尺寸效应”。尺寸越小的构件内部缺陷越少，其应力分布均匀性差异越小，破坏越晚。

 

[feiniaoji]

刚做完对比测试
同一款砂浆
立方体70.7x70.7x70.7mm抗压强度比三联模40x40x160mm抗压强度高
而且高出2倍多

 

[sdf00gyh]

刚做完对比测试
同一款砂浆
立方体70.7x70.7x70.7mm抗压强度比三联模40x40x160mm抗压强度高
而且高出2倍多

👍 你这立方体的强度结果有没有乘以1.35后？

 

[feiniaoji]

👍 你这立方体的强度结果有没有乘以1.35后？

乘了

 

[成功之母]

公路标准的70.7是不需要×1.35的

 

[feiniaoji]

公路标准的70.7是不需要×1.35的

为什么砖底模改为钢底模后，强度降低幅度在50%-70%？
钢底模不吸水，强度不应该更高吗？

 

[村委会治保主任李天龙]

保温砂浆也不用x1.35

 

[村委会治保主任李天龙]

查看附件 72137
为什么砖底模改为钢底模后，强度降低幅度在50%-70%？
钢底模不吸水，强度不应该更高吗？

水灰比变化了啊！