• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

EPS/XPS 保温砂浆、发泡聚苯板(EPS)及挤压聚苯板(XPS)在外保温系统中的性能比较

老生常谈!
信息基本准确。早期XPS的优点:高效保温,极低吸水率,较高抗压强度。用在潮湿、严寒、耐压的环境中比较有优势。缺点:表面致密憎水,没好的界面处理,难以形成有效的粘接,再加上透气性差。所以早期应用经常发生空鼓、开裂、脱落的现象。但挤塑板进入中国五六年之后已发生质变,大多再生料挤压成型,表面压花、去皮等多种措施,已大大消弱挤塑板原有的优势。大多出厂时表面都进行了机械“凿毛”处理,加上界面处理已是常态,粘贴应该没什么问题啦!不过本人不看好涂稀释苯丙乳液来界面处理的方法。应该透气性还是大问题。
 
楼主打着不做广告的旗号给EPS来了个大大的宣传,哈哈。从粘合剂类型的比较可以非常明显的看出来,大哥你比较的是EPS和XPS,要客观公正就不要出来某公司的名称;尤其是关于冲氟,现在有好多发泡方法,好像戊烷用的也比较多,国家环保这么严还有用氟利昂发泡的?再说了就是有用氟发泡的,也不能笼统的说XPS含氟吧,用某个顶尖EPS产品的长处与普通XPS的短处去直接比较,不客观。我才入行具体的不太懂,但是希望不要被误导。
 
后退
顶部